Живий Журнал
Сьогодні: Чт, 21.11.2024    21:34:27
 
ЖЖ » Новини » Місто і життя » 2013 » Апрель » 11 » 15:30:26

Оплачивать долги по кредиту за котельную Житомир будет из городского бюджета

11.04.2013, 15:30:26 3591 9
Оплачивать долги по кредиту за котельную Житомир будет из городского бюджета

Оплачивать долги «Житомиртеплокоммунэнерго» перед «Захидинкомбанком», чтобы не допустить отчуждение котельной по ул. Жуйко, 12 в Житомире, будут из бюджета города.

Об этом сегодня на сессии горсовета сообщил мэр города, Владимир Дебой.

-  Рассчитываться по долгам предприятия перед «Захидинкомбанком» придется из городского бюджета. Мы не имеем права допустить отчуждение котельной, но, к сожалению, придется отдавать деньги в том размере, о котором договоримся с банком, а это начиная от установленных судом 16 миллионов, до тех, которые прописаны в договорах залога и ипотеки. Городской бюджет уже потерял эти деньги и их придется возмещать общиной города, - прокомментировал ситуацию Владимир Дебой.

Напомним, шесть лет назад городскими властями было взято 10 млн.грн. кредита на погашение задолженности по зарплате под залог коммунального имущества, но кредит с 2007 года никто не выплачивал.

Последние 2 года велись судебные дела, но в настоящее время существует реальная угроза потери тепло-генерирующего объекта города путем отчуждения котельной.


Тэги: кредит, Житомир, банк, котельная
   По матеріалам: Житомир info

Схожі новини:

Комментариев: 9
Waliko
1 Waliko (Waliko)   • 17:05:46, 11.04.2013 [Материал]

>>Оплачивать долги «Житомиртеплокоммунэнерго» перед «Захидинкомбанком», чтобы не допустить отчуждение котельной по ул. Жуйко, 12 в Житомире, будут из бюджета города.

Вопрос - долги КОММУНАЛЬНОГО предприятия "Житомиртеплокомунэнерго" или долги АРЕНДНОГО предприятия "Житомиртеплокомунэнерго"?

с какого перепугу городской бюджет должен рассчитываться за долги коммерческой структуры?
Hasan
2 Олександр (Hasan)   • 17:47:40, 11.04.2013 [Материал]

Що ОПТМ, що КП - вони були/є основними (я б навіть сказав - фундаментальними) теплопостачальними підприємствами м. Житомира. І міська рада відігравала/відіграє вагому роль у їх діяльності, як і самі підприємства для міста. Кому б було краще, якби шість років тому опалювальний сезон не розпочався через борги (в тому числі - з заробітньої плати працівникам)?
Тому можлива відмова від цього боргу виглядала б непослідовно/по-шахрайськи з боку житомирської міської влади (це якщо розглядати без конкретних персон): хочеш, щоб було тепло, газ, зарплати і т.д. - бери кредит і не уникай виплат по ньому.
А хто допустив заборгованість, куди пішли гроші, на яких умовах брався кредит, хто схвалював і т.д. - це інші питання.
Міська влада позичила - міська влада нехай і віддає.
Waliko
7 Waliko (Waliko)   • 22:14:12, 11.04.2013 [Материал]

>>хто допустив заборгованість, куди пішли гроші, на яких умовах брався кредит, хто схвалював і т.д. - це інші питання

це і є основні питання... тобто без кредиту опалювальний сезон був би зірваний, але куди пішли гроші кредиту невідомо... але не на погашення заборгованності... там справа прокуратури, і я не вірю, що не можна знайти кінців...
другий момент - ОПТМ й досі вибиває борги з громадян та комерційних структур, чому ці кошти, в тому числі залучені за допомогою виконавчої служби не йдуть на погашення кредиту?
Hasan
8 Олександр (Hasan)   • 22:56:59, 11.04.2013 [Материал]

Цілком згоден, що саме ці питання основні і на них цікаво взнати відповіді.

-Рішення Житомирської міської ради № 331 Про створення комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (від 01.08.2007)
-Рішення Житомирської міської ради № 331 Про надання дозволу на отримання кредиту (від 17.08.2007)

Спочатку створили нове підприємство, а потім дали дозвіл старому на отримання кредиту під заставу котельні, яка має вертатися у власність міста і, логічно, передаватись на нове підприємство. Як таке розуміти? Це хіба не цікаве питання?
"остальное додумайте сами (с)"
Hasan
3 Олександр (Hasan)   • 18:20:59, 11.04.2013 [Материал]

P.S. А якщо по суті заданого Вами питання, то міський бюджет повинен платити за борги де-юре комерційної структури, ЩОБ НЕ ВТРАТИТИ КОТЕЛЬНЮ (свою, комунальну), яку міська ж влада дозволила віддати в заставу.
PagapA
4 Алексей (PagapA)   • 20:54:50, 11.04.2013 [Материал]

Многие наверно забыли предисторию,когда "в 2007 году мэр Житомира В.Т.Шелудченко подписала договор поручительства, по которому исполнительный комитет Житомирского горсовета поручился бюджетными средствами за выполнение обязательств арендного предприятия «Житомиртеплокоммунэнерго» по кредитному договору на сумму 10 млн. грн." и как радовались,что "Житомир выиграл суд у Захидинкомбанка и сохранил в бюджете 11,5 млн."
-Но долги надо отдавать!!!(А не разворовывать одолженные деньги себе в карманы опустошая городской бюджет и делая еще более нищими жителей Житомира..!")
"http://zhzh.info/news/2012-03-28-12472-0-2
Incola
5 Александр (Incola)   • 20:54:58, 11.04.2013 [Материал]

А где же с комментариями Вера? Пусть с кармана вернет эти деньги - Дебой тут явно ни при делах.
PagapA
6 Алексей (PagapA)   • 21:00:49, 11.04.2013 [Материал]

А Веру некоторые форумчане ЖЖ до сих пор считают самым идеальным мэром для Житомира.Видать неспроста...
ЛейКа
9 Леонид (ЛейКа)   • 09:20:54, 12.04.2013 [Материал]

Правильно читать так: Оплачивать долги по кредиту за котельную Житомир будет из кармана житомирян.
Оголошення на ЖЖ інфо: