Сьогодні: Чт, 21.11.2024 13:42:04
| ЖЖ » Новини » Люди і Суспільство » 2014 Март 13 » 17:34:23 |
42 бойца житомирского «Беркута» прошли переаттестацию
В Житомире провели переаттестацию сотрудников бывшего подразделения «Беркут» УМВД Украины в Житомирской области.
Об этом сегодня на брифинге 13 марта сообщил начальник областного управления МВД Юрий Демяненко.
«На аттестации присутствовали представители общественности, психологи, представители МВД. Часть сотрудников «Беркута» прошла переаттестацию и сейчас мы ждем решения по проверкам, которые проводит Генеральная прокуратура и МВД. Люди готовы и далее продолжать службу, чтобы служить народу Украины», - сказал Демяненко.
Из 64 человек будут продолжать службу в новом спецподразделении 42 человека. Новое спецподразделение, которое планируют создать вместо бывшего «Беркута», в Житомирской области будет насчитывать около 60 человек, которые подходят по своим профессиональным качествам.
«Будет новая форма, сейчас решается вопрос какие у них будут эмблемы, но точно спереди и сзади будет надпись «милиция», и форма будет удобной для несения службы. В нынешнее тяжелое время спецподразделение для Житомира и Житомирской области крайне необходимо», - подчеркнул Юрий Демяненко.
Вся материальная база бывшего «Беркута» - автобусы и машины –передадут новому подразделению, которое будет мобильным.
Начальник УМВД также сообщил, что вопрос повышения зарплаты сотрудникам милиции не рассматривается «в связи с тяжелым экономическим состоянием в стране».
«Вопрос повышения зарплаты сотрудникам не рассматривается вообще. Урезания зарплаты также не будет. Когда в стране ситуация улучшиться, будет мир и порядок, тогда будут позитивные изменения», - сказал Демяненко.
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
http://i1.ytimg.com/vi/FutWFlnAH00/hqdefault.jpg
треть состава - не соответствуют. а я им, цуко, зарплату платил! (((((
имхо: остальных силовиков тож надо жостко переаттестовать, а кой кого й на нары мо
моя бывшая, ст./сл, м-р милиции - о "Беркутах" никогда не была высокого мнения, хтя, вро, и одно подчинение... был знаком с кое-кем из беркутов - было и быдло, были и спецы. но припизденту бандюковичу спецы в спецподразделениях были не нужны - нужно было быдло, которое могет максимально жестко запаковать ботана, который против политики партии. от сюда и отношение.
ни один здравомыслящий чел не бу отрицать необходимости наличия "спецов" в структуре МВД. но "спецы" должны заниматься "спецурой", а не олкачами и разгоном мирных акций протеста (вспомни, с чего началось противостояние на Грушевского)
Будет командовать Беркутом ( или как там его назовут)порядочный человек и профессионал своего дела, то всё подразделение будет таким, потому что он наберёт в него таких людей и будет навязывать им свои взгляды ..... а потом требовать и контролировать выполнение своих приказов.
Цікаво, а хоч одна прокремлядська особина виступала, коли янукович перебрав на себе повноваження, на які "легитимно" не обирався?
Да делайте побольше таких проверок! Увольте всех!
Кто по вашему потом поднимет флаг...какой флаг? Чей?
У тебя есть хоть зачатки логики?
Дана новина про те, що із 64 "беркутів" продовжать службу 42. Може, решта якраз і пішла в армію, що бити путінських окупантів? А може, вирішила, що їх моральні принципи не дозволять їм працювати у НОВОМУ спецпідрозділі? Можна різні висловлювати версії - і про "разлад" теж. Правду тут ніхто не скаже і навряд чи можна розглядати цю ситуацію з такої примітивної точки зору, як "якщо не біле, то неодмінно чорне"
Фрази "побольше проверок", "увольте всех", "поднимите флаг", "чей флаг ви подняли" - без коментарів.
Але хтось тут недавно тенденційно про волинську різню нагадував - це на питання про вчасність.
Зачатки логіки в мене є, не переймайся. І критичне ставлення до написаного/прочитаного - теж.
Ты реально думаешь, что сейчас время для аттестаций?
самое время,если нужно будет защищать суверинитет(а к этому идет),нужно знать с кем,а не ждать пулю в спину...
Я думаю - нет!. Если да -назови тип смазки для 100-й версии калашникова. ты НЕ НАЗОВЕШЬ. Но мля к войне призываешь. Ты не служил. Но воевать - призываешь. Ты ЧМО. Я ошибся?
В школе тебя не так называли?
чего истеришь?к войне никто не призывает,но все может быть,а свою "100-ю версию" смаж вазелином (чтобы не было больно) и засунь путлеру в жопу и нажми,интернета начитался спец по воружению...
Симптоматично. Палитесь, батенька
Стране нужны профессионалы, а не те кто просто защищают коррупцию и власть за 100 грн.
Я его не знаю ибо это не моя сфера.
Люди за это деньги получают, они знают кто годен, а кто нет.
есть стандарты НАТО и нехрен ничего выдумывать.
В країні відбуваються складні події.
Мирні протести переростають в криваві протистояння, однією (!) з причин розвитку конфлікту є надмірна жорстокість співробітників МВС до протестантів на фоні вкрай низької довіри населення країни до інституту правоохоронних органів (не треба тут заливати про "наш Беркут" - перед цим була Врадіївка, Запорожець на Київщині...)
Неадекватне застосування сили співробітниками МВС зафіксовано навіть ГПУ пшонки.
Нова влада ініціює ліквідацію спецпідрозділу "Беркут" з одночасним створенням НОВОГО спецпідрозділу, який, мабуть, буде виконувати дещо інші завдання.
Будь-хто з навіть недорозвиненими зачатками логіки розуміє, що переатестація - це мінімум, що треба провести. Гарячі голови, звичайно, рекомендували б зразу Менську колонію, але менше з тим..
А якщо ти думаєш, що путінська агресія неодмінно повинна паралізовувати все життя держави, то я з цим не згоден. Звичайно зараз багато справ - кляті папєрєднікі добре постаралися і вже звично для себе у випадку програшу розігрують схему розколу країни, але "очі бояться, а руки роблять".
Хочешь поспорить?
Так "нет новой влады"? Или нет "легитимной влады"? Или вздернуть немедленно всех олигархов?
Якісь занадто високі вимоги ти пред"являєш до "нової нелегітимної влади".
НЕ БУДЕ ТАК, ЩОБИ ХТОСЬ ПРИЙШОВ ДО ВЛАДИ І ПОВИРІШУВАВ В МОМЕНТ ВСІ ПРОБЛЕМИ, окремі з яких тягнуться десятками років чи можуть перебувати у площині ментальності.
Для цього потрібна довга і тривала праця всього суспільства, в тому числі і над самим собою. І вигнання януковича - це один з етапів трансформації в сторону громадянського суспільства. Погано, що це вигнання потягнуло за собою протидію тих, хто держався за януковича як союзника в геополітиці.
А по формі дискусії - так.
Є тут щось спільне, правда?
А еще начал отжимать земли - празник пришел! Призвали!
https://www.youtube.com/watch?v=UrgizvwCywQ