Депутат Пархомчук: решение Житомирского горисполкома о сносе 80 киосков незаконно

Об этом она написала в своей странице в Facebook. 

«До мене, як обласного координатора підприємницького напрямку, почали звертатися підприємці міста, що занепокоєні можливими наслідками прийнятого МВК рішенням, про демонтаж тимчасових споруд. Повідомляю: постійна депутатська комісія з питань економіки, підприємництва, побуту, зв’язку та торгівлі, яка є профільною з цього питання, ґрунтовно розглянула прийняте рішення та надала рекомендацію щодо його скасування, як такого, що суперечить чинному законодавству.

Згідно Рішення №428 від 30.08.12 сімнадцятої сесії Міської ради п.5 був призупинений розгляд питань щодо розміщення ТС на території міста Житомира. Тобто всі ТС, що були розміщені після 30.08.12 можна було б дійсно вважати незаконно встановленими. Але якимсь дивним чином до додатку з переліком об’єктів потрапили й такі, що працюють по 10-15 років. Та до відповідних змін до законодавства були встановлені цілком на законних підставах. Разом з тим протягом декількох останніх років не був продовжений жодний дозвіл на розміщення ТС, таким чином всі майже 1200 споруд сьогодні можна вважати незаконними. 

Які це буде мати наслідки для міста неодноразово обговорювалось на різних комісіях та було прийнято рішення повернутись до цього питання після затвердження комплексної схеми Міською радою. Лише втрати бюджету розвитку можуть сягнути майже 12 млн. грн. на рік. Близько 2000 людей залишаться без роботи, а штучно піднятий таким чином обсяг продажів великих супермаркетів, знову ж таки підвисить кількість коштів, що вивозяться з Житомира. Житомирські виробники (наприклад м’ясо-ковбасної галузі) продукція яких не реалізується у супермаркетах будуть змушені скорочувати та закривати виробництва. Про яке сприяння розвитку підприємництва йде мова?

Натомість, після затвердження у законному порядку комплексної схеми, від підприємців до бюджету міста буде надходити додатково 10-12 млн. грн. на рік. Крім того затверджені «архетипи» ТС скасує «архітектурне різнобарв’я» таких споруд.

1. Порушені строки оприлюднення.

2. Не було обговорення (протягом 3 місяців) цього регуляторного акту.

3. Рішення МВК суперечить рішенню МР № 428 від 30.08.12.

4. Не було попереднього обговорення на профільних комісіях (Земельній, Економічній, Бюджетній), що суперечить Положенню про постійні комісії.

5. Застосовані подвійні стандарти щодо вибору переліку об’єктів.

6. Не внесені зміни у цільові програми.

7. Не затверджене фінансування.

8. Не розроблений механізм зносу.

9. Далі продовжувати?

Сообщение в Facebook прокомментировал Алексей Корж, он написал «Цілком та повністю підтримую. До мого кума , що має ларьок вже приходили члени "народного виконкому" з пропозицією не включати до списку зносених за "символічну" суму 500 грн. на місяць. 90 ті повертаються? Причому до виконкому зараз увійшли деякі ПРОФЕССІОНАЛИ 90-х!».

Напомним, как сообщал «Журнал Житомира» - исполком Житомирского городского совета поддержал рабочую группу, которая предложила снести установленные с нарушением законодательства 81 МАФ. 

О народном Житомирском исполкоме смотрите также:

1. Голосование за новый исполком в Житомире, чуть не привело к массовой драке.
2. В Житомире учат работе новых членов горисполкома.
3. Заседание нового исполкома: «Братан, ты в курсе, что тебе не дают дозвил на размещение рекламы?».
4. В Житомире создают рабочие группы для работы исполкома.