Не нужным для Житомира аэропорт и популистским лозунг на билбордах и ситилайтах «Аэропорт – це перший крок» назвал народный депутат Украины, член фракции «Самопоміч» в парламенте Александр Данченко, который возглавляет Комитет Верховной Рады Украины по вопросам информатизации и связи.
Об этом Данченко заявил сегодня, 1 октября, на пресс-конференции в Житомире.
- Сегодня ехал в Житомир и думал, а кто ж будет летать «першим кроком» в Житомир?..., - говорит Данченко. – На самом деле никакого аэропорта у нас не будет, - присоединяется к разговору кандидат в мэры от «Об'єднання «Самопоміч» Наталья Чиж, и говорит: «Лицензии нет, ничего нет, у нас даже не позволяет взлетная полоса».
- Неужели житомирян интересует «Первый шаг – аэропорт»? Странно очень… как бывший связист и председатель парламентского комитета по информации и связи, я знаю это очень хорошо. Вы знаете, что у нас открыты аэропорты во Львове, Днепропетровске – но нет людей, которые бы летали. Нет пассажиропотока и мне очень странно ехать в Житомир… Популизм честно говоря начинает доставать, - заявил Данченко.
«Я считаю, что для Житомира наверно очень много другого нужно, чем первый, пятый, десятый шаг» (речь идет о политической рекламе кандидата в мэры Житомира – Сергея Сухомлина, - прим. ред.).
«Аэропорта не будет, там стоит вопрос о большом количестве земли – до 100 га. Вопрос поставлен о передаче этой земли, а не открытии аэропорта. Там очень короткая полоса – и все об этом знают, ни один «Boeing» там не сядет, есть заключение экспертов», - заявила Наталья Чиж.
Как известно – среди массовой политической рекламы в Житомире – есть печатная продукция, на которой написано «Аэропорт – перший крок». Напомним, аэропорт в Житомире собирались открыть весной 2015 года. Летом это года пресс-служба первого заместителя мэра Житомира Сергея Сухомлина сообщила, что пассажирский Боинг 737 совершил технический облет над аэродромом Житомира.
закройкомменты Чиж, кстати, права. судя по яндекс картам полоса 1,4 км. боинг 737 не взлетит (но сядет), разве что при сильном встречном ветре и пустым.
Если откинуть вопрос земли, то без особых проблем можно расширить до 2,4 - больше либо лес рубить, либо дома сносить.
Я тут книженцию недавно нашел на антресолях, что-то типа "Справочник "Весь Житомир"" за какой-то 80-энный год. Так там телефоны, адреса и расписание троллейбусов, автобусов и самолётов. Из Житомира летало рейсов 5-6 в неделю - Киев, Крым, Москва, Питер, Грузия. Цены рублей от 5 до пары червонцев. Как-то оно 30 лет назад летало, а сейчас люди на полном серьёзе обсуждает может тут что-то сесть или не может.
Нашел книгу - "Весь Житомир", 1991-ый год. Всё так и есть Ан-24 и Як-40. А ещё Л-410 и Ан-2. Направления: Москва, Симферополь, Харьков, Минводы, Винница, Донецк, Краснодар, Рига, Минск, Сочи, Днепропетровск, Бердянск, Черновцы, Мариуполь, Скадовск, Николаев, Херсон.
Что в этих самолётах или этих направлениях "не так" ? Почему возобновление полётов самолётов, аналогичных по характеристикам и по направлениям примерно той же дальности невозможны?
Ну Вы бы хоть читали, на что отвечаете. Я писал "аналогичных по характеристикам" касаемо самолётов и направлений. Есть современные среднемагистральные самолёты уж никак не хуже АН-2. И есть Турция, Грузия, Прибалтика, Польша, Львов, Одесса.
Да тут уже не важны характеристики да и прикинь сам во сколько обойдется обслуживание, ремонт, стоянка самолета в аэропорту даже САМОГО ПРОСТОГО билеты будут "золотые" так что он все правильно расписал!
вы не поняли самого главного - аэропорт должен быть базовым для авиакомпании. Yanair кажется. У них основные самолеты как раз среднемагистральные боинги 737. То что двухмоторный легкий самолет посадили я безумно рад, а вот yanair этому не особо радо.
А вы пардон, в курсе, что самолету необходимо еще ну скажем некоторое место свободное для безопасной посадки?:)) Даже нa Сент Мартене заход на посадку над морем и чистым пляжем;))
Скажите, Еж, а вы вообще когда-нибудь летали на самолете?;)
Не понимаю почему Вы уже во втором комментарии пытаетесь переходить на личности. Вы утверждаете, что взлетно-посадочной полосы в 1.65 км с потенциальным увеличением до 2.7 недостаточно для приёма и отправки среднемагистральных самолётов? Или что Вы хотите сказать?
ИМЕННО! Аэропорт НЕ НУЖЕН городу, сравнимому по населению и по бедности с Житомиром! Он экономически НЕ выгоден!! 80% населения Житомира дальше Киева не бывало!!!
А если вы еще и летали, то должны были видеть, что аэропорт-это не только взлетка!! Это комплекс зданий, конструкций, связи, информации, коммуникаций, необходимых для безопасного взлета и посадки самолета!!!!
И сама территория аэропорта ГОРАЗДО больше чем сама взлетка!!! Конструкции, необходимые для безопасной посадки, могут находиться за километры от самой территории аэропорта!
А сказать хочу , что самолет НЕ падает вертикально на взлетку!!!! Он заходит на посадку по глиссаде!! Постепенно.
И места для маневра БЕЗОПАСНОГО ему надо ГОРАЗДО больше, чем указанные вами 2.7 км впритык к деревьям/домам. А еще нужны огни сигнальные, вышки коммуникационные предпосадочные. И это для начала. И нужны они С ДВУХ сторон от взлетки, т.к. сегодня ветер может быть западный, а завтра восточный!!!!!!!
не дружище, ты не прав. на 2,7км можно посадить/взлететь даже на пустом ан-225. это даже с приличным запасом для 737 боинга. И если глиссада будет со стороны юго-востока, то можно давать управление даже школьнику или автопилоту, там кроме полей особо ниче нет. По поводу инфраструктуры - в городе у нас нет высоких зданий даже близко, высоких вышек тоже - радиогоризонт большой во все стороны. У нас отличные условия для аэропорта, ну разве что кроме размеров города, доходов граждан и хренового сообщения со столицей. Кто бы построил еще скоростную ветку жд сообщения - цены бы не было этому аэропорту.
Не думаю, що в Янейр такі дурні працюють, що вкладаються в аеропорт, якого "не буде". Судячи з ходу робіт, все там буде. Навіть зі смугою 1,6 км зможуть працювати Сааби 340, тому цілком можливі рейси на Одесу влітку, Франківськ (Буковель) взимку. Думається, знайдеться пасажир і на Львів, Харків, Дніпро.
помнится основным вопросом была дороговизна стоянки и обслуживания самолетов в киеве, потому житомир выглядел хорошим вариантом. Смысл городить новый аэропорт, вкладывать бабки в реконструкцию всего и вся - ради мелких самолетов? имхо, все же будут полосу расширять, это куда логичнее, место есть вроде.
Вообще звучит очень хорошо, аэропортный сбор с самолета типа 737го за рейс порядка 50-75к грн в борисполе (легко посчитать на разнице стоимости билетов туда-обратно) +ремонтная база явно дороже будет в киеве. Имхо, можно нормально скинуть на ценах на билеты по сравнению с борисполем/жулянами. Только бы власть не мешала.
Да вот только уровень сертификации аэропорта несколько разный. Ну это если вы в курсе, ЧТО это значит;) В чем я лично сильно сомневаюсь. Чините лавочки-продолжайте это делать. Каждому свое.
Совсем уже у политиков крыша поехала от приближающихся выборов. Какое нафиг дело этому Данченко будут ли летать люди из Житомира. Пусть тот кто вкладывает деньги в аэропорт думает как этот аэропорт загрузить работой. А бывший связист Данченко если знает, чего много другого нужно для Житомира, то пусть возьмется и построит за свои деньги
А я то думаю когда самопомич включит говномёт против конкурентов,нате!Тоже самое можно сказать и про возы счастья,зачем они,когда каждый район имеет более менее нормальный рынок,тем более цены на этих ярмарках практически такие как на рынках!
Если откинуть вопрос земли, то без особых проблем можно расширить до 2,4 - больше либо лес рубить, либо дома сносить.
Разные бывают самолёты, не обязательно садить большие боинги.
ВЫ сравниваете апельсины и яблоки.
Скажите, вы в курсе, КАКИЕ самолетики летали в те годы в Крым, Москву, Питер, Калининград, Минводы?
Да и нет уже рейсов в Россию "благодаря" "революции достоинства".
В Минводы летал Як-40 с посадкой в Днепре, в Калининград летал он же, с посадкой в Минске.
Что в этих самолётах или этих направлениях "не так" ? Почему возобновление полётов самолётов, аналогичных по характеристикам и по направлениям примерно той же дальности невозможны?
Указанные самолеты уже НЕ обслуживаются.
По списку направлений:
Москва-без шансов, революция достоинства.
Симферополь- без шансов, революция достоинства.
Харьков- не выгодно, удобнее поездом интерсити.
Минводы- без шансов, революция достоинства.
Винница-маршрутки
Донецк- ДНР
Краснодар-без шансов, революция достоинства.
Рига- полтора пассажира в месяц
Минск- 3 пассажира в месяц
Сочи- без шансов, революция достоинства.
Днепропетровск, Бердянск, Черновцы, Мариуполь, Скадовск, Николаев, Херсон- полное отсутствие спроса и дорогое обслуживание.
КТО из Житомира будет летать в :
Турция-когда есть чартеры из Киева и выбор оттуда побольше.
Грузия- полтора житомирских грузина?
Прибалтика- полтора житомирский литовца?
Польша- дешевле автобусом или авто.
Львов-на авто 4 с половиной часа.
Одесса-предположим 2 месяца летом. КТО будет летать остальные 12 месяцев??
И еще-у YanAir 5 самолетов. ГДЕ найти самолеты на ВСЕ указанные направления? Это не ненавистный всем СССР, когда самолеты были.
Скажите, Еж, а вы вообще когда-нибудь летали на самолете?;)
Там вам был вопрос: Скажите, Еж, а вы вообще когда-нибудь летали на самолете?;)
Он экономически НЕ выгоден!!
80% населения Житомира дальше Киева не бывало!!!
А если вы еще и летали, то должны были видеть, что аэропорт-это не только взлетка!! Это комплекс зданий, конструкций, связи, информации, коммуникаций, необходимых для безопасного взлета и посадки самолета!!!!
И сама территория аэропорта ГОРАЗДО больше чем сама взлетка!!! Конструкции, необходимые для безопасной посадки, могут находиться за километры от самой территории аэропорта!
Он пытается сказать, что он, Калгаша, летал везде. А ты не летал нигде.
И места для маневра БЕЗОПАСНОГО ему надо ГОРАЗДО больше, чем указанные вами 2.7 км впритык к деревьям/домам. А еще нужны огни сигнальные, вышки коммуникационные предпосадочные. И это для начала.
И нужны они С ДВУХ сторон от взлетки, т.к. сегодня ветер может быть западный, а завтра восточный!!!!!!!
Вывод-ЧИНИТЕ ЛАВОЧКИ;)
Лично мне было бы удобнее летать из Житомира, чем из Борисполя, или Жулян.
Хотя о чем тут говорить - чижам аэропорты не нужны, им нужны гнезда...
Вообще звучит очень хорошо, аэропортный сбор с самолета типа 737го за рейс порядка 50-75к грн в борисполе (легко посчитать на разнице стоимости билетов туда-обратно) +ремонтная база явно дороже будет в киеве. Имхо, можно нормально скинуть на ценах на билеты по сравнению с борисполем/жулянами. Только бы власть не мешала.
Чините лавочки-продолжайте это делать. Каждому свое.
Пусть строят, только присваивать чужие заслуги не нужно.