Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Держава і Політика » 2015 » Октябрь » 17 » 16:30:24

Житомирський виконком вкотре відмовився присвоювати адресу новобудові на Старому бульварі   PR  

17.10.2015, 16:30:24 4474 38
Житомирський виконком вкотре відмовився присвоювати адресу новобудові на Старому бульварі

Вони пишуть плакати і розвішують їх перед засіданням виконавчого комітету. Інвестори, які купили квартири у багатоповерхівці на Старому бульварі вкотре прийшли вимагати, аби будинку присвоїли адресу.

Адже зараз вони не можуть заселитися у придбані квартири. У членів виконкому свої аргументи – дім зведений незаконно у парковій зоні на місці, де збирались будувати гастрольний театр.

«Ми вимагаємо одного-єдиного: подобається нашій міській владі цей будинок чи не подобається, він вже є, існує. Він був збудований, ми купили ці квартири і звісно, ми там будемо жити. Вони лише перешкоджають нашому мешканню в цьому будинку. Хоча ми все одно знайдемо способи, як це обійти - я впевнений. Навіть якщо вони не нададуть», - каже інвестор Сергій Козачук.

Вирішенням проблеми з документами мають займатися не інвестори, а забудовник, який незаконно змінив цільове призначення земельної ділянки, - вважають члени виконкому.

 «Ще раз наголошую. Ми за законність і за справедливість. Дійсно, людям зараз ситуація створена не дуже гарна, але я вважаю, що інвестор за два дні цю проблему може вирішити. Приїхати сюди в Житомир, дати нотаріальну заяву, що вони відмовляються від земельної ділянки розміром 1 гектар, беруть зобов’язання про припинення будівництва, нічого нам виконком не заборонить, якщо він це робить і будуть внесені зміни до договору оренди», - каже член міськвиконкому Юлія Демчук 

Питання розглянули, але голосів не вистачило для того, аби присвоїти багатоповерхівці адресу. Натомість створили робочу групу, яка має досконало вивчити це питання.
Перший заступник міського голови Житомира переконаний: багатоповерхівкам не місце у парковій зоні, але вважає, що через конфлікт влади і забудовника не повинні страждати люди. 

«Я сьогодні голосував за присвоєння адреси цьому будинку, тому що люди, які купили квартири в цьому будинку, виявилися фактично заручниками ситуації. Влада дала дозвіл львівській компанії на будівництво будинку. Вже не будемо говорити, на яких підставах і які були причини, для того щоб фактично в парку будувати житлові будинки і ми повинні зробити все, щоб не допустити подальшого будівництва будинків у парку, бо за їхнім проектом передбачено будівництво ще трьох секцій. Тобто у подальшому будівництва в парку бути не повинно», - каже Сергій Сухомлин.

Інвестори впевнені, їх питання вкотре затягується, але збираються і надалі відстоювати свої права.

Прес-служба Сергія Сухомлина
















Тэги: горсовет, парк гагарина, исполком, Житомир, новойстрой

Схожі новини:


Комментариев: 38
TarasS
1 Тарас (TarasS)   • 16:41:05, 17.10.2015 [Материал]

"Адже зараз вони не можуть заселитися у придбані квартири."

Брехня жалюгідна. Купив квартиру, отримав ключі - заселяйся і живи. Якщо там є електрика, водопідведення і водовідведення.

А те, що купив квартиру у будинку без номера - ну, то ж очі бачили, коли угоду підписували.
rulet1
3 Руслан (rulet1)   • 17:45:03, 17.10.2015 [Материал]

квартиры то купили, но адреса нет, следовательно дом в эксплуатацию не введён, поэтому газ вроде не дадут
jonny
7 jonny (jonny)   • 19:31:13, 17.10.2015 [Материал]

Да не купили они квартиры. Купили квартиры, это когда есть свидоцтво на право власности на нэрухомэ майно. А там купили инвестиционные договора....
Ezh
20 Владимир (Ezh)   • 22:32:25, 18.10.2015 [Материал]

та не только газа - ни воды, ни электрики - ни на что нельзя договор заключить без адреса. И субсидию не оформить. И не прописаться. А без прописки - ну вы в курсе как в нашей стране живется - ни в поликлинику, ни проголосовать. В общем - тупик по всем статьям.
TarasS
2 Тарас (TarasS)   • 16:46:35, 17.10.2015 [Материал]

"Інвестори впевнені, їх питання вкотре затягується"

Інвестори виступають у ролі дешевих маріонеток. Завтра забудовник скаже, що продав квартири у 10 (неіснуючих) будинках - і прижене цілий табун "інвесторів" у спортивних штанях.

Типова тактика феодалів у протистоянні з містами Магдебурзького права.
rulet1
4 Руслан (rulet1)   • 17:48:45, 17.10.2015 [Материал]

Надо в раду закупить партию очков - у них под носом дом построили а они не видели, а тут спохватились, ой, незаконная постройка! А кто то разрешения давал, кто то контролировал, почему за яйца не подвесили?
AlexIvanov
27 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 17:22:25, 19.10.2015 [Материал]

Давала старая власть:Рыжук ,Дебой. А вас должно интересовать другое, а именно кто инвестор, почему себя не проявляет? Я смотрел на него в программе СК 1 и думал ,что он Юлю в студии и съест. Молчал, потел, аж пот ручем потек. Юлия он сидел слева от Тебя в клетчатой рубашке(Клетчатый)
chekist1937
5 1937 Чекист (chekist1937)   • 18:53:17, 17.10.2015 [Материал]

В старые добрые времена пару-тройку чиновников из горсовета за такие дела расстреляли бы в подвале этого дома.
sergey421436
6 SERGH (sergey421436)   • 19:21:08, 17.10.2015 [Материал]

бабла хотят, мудаки гребаные, убивать гнид паршивых
TarasS
8 Тарас (TarasS)   • 20:45:04, 17.10.2015 [Материал]

"бабла хотят, мудаки гребаные"

Ти про тих членів виконкому, які лобіюють інтереси забудовника?
sergey421436
9 SERGH (sergey421436)   • 21:09:27, 17.10.2015 [Материал]

1з-за яких не присвоюють адресу
TarasS
10 Тарас (TarasS)   • 21:35:25, 17.10.2015 [Материал]

Адресу не присвоюють через забудовника, який отримав шляхом дерибану гектар землі і зараз шантажує місто.

Ще не дійшло? Повторити білоруською мовою?
RaID
12 Сергей (RaID)   • 08:55:21, 18.10.2015 [Материал]

Тобто поки будинок будувався, то законність нікого не "шатала", а як дійшло діло до видачі адреси, то різко почали турбуватись? Коли люди вже вклали гроші у нерухомість в надії на контроль з боку держави за такими речами. Земля видана на підставі якогось рішення, і поки це рішення дійсне, то дії забудовника мабуть законні і адресу мають видати. Якщо рішення було ухвалено з якимись порушеннями, то було дуже багато часу оскаржити його у суді. Це цивілізований шлях, а не гоп стоп - ми тобі не дамо адресу, поки не відмовишся від решти землі, бо нам влом йти у суд, то дуже довго і може ми там нічо і не доведемо взагалі, тому гані зємлю быстро!
TarasS
14 Тарас (TarasS)   • 09:52:44, 18.10.2015 [Материал]

"Якщо рішення було ухвалено з якимись порушеннями, то було дуже багато часу оскаржити його у суді."

В суді, де досі сидять янучарські прихвосні. В суді, який відпускає Єфремова та інших тварюк додому.
RaID
16 Сергей (RaID)   • 10:21:04, 18.10.2015 [Материал]

Якщо відпустили, значить такі у нас закони, які це дозволяють. Якщо бажаємо жити у правовій державі, то все має бути у рамках закону, а не політичної ситуації. Є - рішення - все законно, суд відмінив - все закінчено. Але сидіти і нічого не робити, а потім перед самим фінішом вкидати на вєнтілятор це не зміни, це все як раніше. Профукали час даремно? Який чінуш понесе за це відповідальність? Якби робили все по закону ті хто має за цім слідкувати, а суддя якийсь там не побачив фактів порушення, то це була б одна ситуація, але зараз інша бо наскільки я розумію ніяких спроб не було.
TarasS
29 Тарас (TarasS)   • 20:32:03, 19.10.2015 [Материал]

"Якщо відпустили, значить такі у нас закони"

Не закони такі, а судді: гнилі і продажні.
Ивасик
11 Телесик (Ивасик)   • 00:45:49, 18.10.2015 [Материал]

«Ми вимагаємо одного-єдиного: подобається нашій міській владі цей будинок чи не подобається, він вже є, існує. Він був збудований, ми купили ці квартири і звісно, ми там будемо жити. Вони лише перешкоджають нашому мешканню в цьому будинку. Хоча ми все одно знайдемо способи, як це обійти - я впевнений. Навіть якщо вони не нададуть», - каже інвестор Сергій Козачук.
------------
Интересное конечно заявление. Если так и произойдет, то хороший прецедент для остальных строить где хочу, как хочу, в конце просто пост фактум поставим что уже все есть, смиритесь, и ваше недовольство, законы и прочее нам до одного места.
AlexIvanov
26 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 12:16:54, 19.10.2015 [Материал]

Там инвестор не Козачук, а Онищук
BIGor
13 Игорь (BIGor)   • 09:28:01, 18.10.2015 [Материал]

И где такие **** берутся? Оглянитесь по сторонам, вы видите очередь из застройщиков в Житомире? Кому нужен город с отсталой и обезбашенной городской властью? Седня разрешили строить, а через два года стройка незаконна. Конечно все застройщики теперь строят в Виннице и И.Франковске. А Житомир останется городом хрущёвок с 250 тыс. населения.
TarasS
15 Тарас (TarasS)   • 09:58:59, 18.10.2015 [Материал]

"Конечно все застройщики теперь строят в Виннице и И.Франковске."

Не бреши. Стоять порожні будинки Розенблата і "набережних квартальців". Стоять досі напівпорожніми будинки на Л. Українки/Перемоги і Перемоги, 103. Які давно здано в експлуатацію.
BIGor
19 Игорь (BIGor)   • 17:12:37, 18.10.2015 [Материал]

Дивись сюди: http://novostroyki.lun.ua/ Житомир - 8 новобудов. Вінниця - 23, І.Франківськ - 62.
TarasS
30 Тарас (TarasS)   • 20:37:51, 19.10.2015 [Материал]

Куди дивитись? Я ж кажу, що в Житомирі нема сенсу будувати житло економ-класу і бізнес-класу. Його НЕ купують. Тому і мало будують.

Перспективи мають лише житлові проекти класу De Luxe. Якщо їх будувати в центрі міста.
Ezh
21 Владимир (Ezh)   • 22:40:07, 18.10.2015 [Материал]

Перемоги, 103 - маленький частный дом на пару комнат, как он может быть "полупустой"?

На перекрестке Л.Украинки и Победы - абсолютно зажравшиеся продавцы. Ещё когда доллар был по 8 я туда ходил спрашивать цены - дешевле миллиона гривен там не было НИЧЕГО. Так это тогда, а сейчас бакс по 22.

Набережный квартал с его падающими балконами будет теперь до конца века продавать свои квартиры и не продаст. И черт с ним.

Поднятая выше проблема верна - если городская власть выдаёт какие-то разрешения - они должны соблюдаться. И это не только касаемо домов. Нельзя заставить инвестора вложить деньги в объект недвижимости - а потом его забрать. Если наша власть так сделает, то не будет у нас в городе ни домов новых, ни промышленных объектов, ничего не будет. Потому что с гопниками и наперсточниками дела вести нельзя.
Oksi_2000
24 Oksi (Oksi_2000)   • 11:11:43, 19.10.2015 [Материал]

100%. А потім кажуть, чого це в нас Житомир на останніх місцях у всіх рейтингах. Як раз через неадекватну владу.
Бізнес так не будується!
TarasS
31 Тарас (TarasS)   • 20:40:02, 19.10.2015 [Материал]

"Перемоги, 103 - маленький частный дом на пару комнат, как он может быть "полупустой"?"

Пардон, я помилився - Перемоги, 99, здається.
Великий білий будинок з фасадом на цвинтар.
Ezh
32 Владимир (Ezh)   • 20:42:31, 19.10.2015 [Материал]

100% квартир продано. Пустуют только две квартиры - во втором подъезде на 5-ом этаже и в третьем - на седьмом. В остальных или живут или делают ремонт.
TarasS
34 Тарас (TarasS)   • 20:49:57, 19.10.2015 [Материал]

"Поднятая выше проблема верна - если городская власть выдаёт какие-то разрешения - они должны соблюдаться."

Точно!
Хто захопив земельку з кріпаками - той і користуйся.
Як набудували феодальних фільварків у Гідропарку - так і живіть.
Ezh
36 Владимир (Ezh)   • 22:04:07, 19.10.2015 [Материал]

Если разрешения не давали - то строить, конечно, нельзя. Но если его уже дали - то тут можно только судить тех членов горсовета, которые это сделали, чтобы в будущем неповадно было. Застройщик, дело которого кирпичи друг на друга класть, тут не виноват.
d3m0nnn
37 Богатырчук Дмитрий (d3m0nnn)   • 21:59:20, 08.11.2015 [Материал]

Доебались к этому балкону, а хоть бы кто понимал что он упал не сам а из-за ошибки крановщицы которая его и !"свалила!" крючком. И что с этого? на каждой стройке есть подобные нюансы а тут трагедию сделали
Ezh
38 Владимир (Ezh)   • 22:42:29, 08.11.2015 [Материал]

Капец объяснение - "он не сам упал, его некомпетентные строители данного дома навернули". Это, типа, должно успокоить или повысить доверие к стройке? Да после вашего комментария только в 100 раз хуже стало.
Oksi_2000
23 Oksi (Oksi_2000)   • 11:09:35, 19.10.2015 [Материал]

Бачу чоловіче, ви "зрада патріот" з іншої планети! Що та де стоїть з новобудов кажете? ))) Одразу видна ваша некомпетенція.
Oksi_2000
25 Oksi (Oksi_2000)   • 11:21:22, 19.10.2015 [Материал]

Бачу чоловіче, ви "зрада патріот" з іншої планети! Що та де стоїть з новобудов кажете? ))) Одразу видна ваша некомпетенція.
тартила
17 Сержик (тартила)   • 14:35:25, 18.10.2015 [Материал]

"Стоять порожні будинки Розенблата"- первый заселен полностью, а во втором не продано 25 квартир. Зачем публику вводить в заблуждение, если не знаешь (абы написать ,причем не первый раз)
TarasS
18 Тарас (TarasS)   • 16:00:45, 18.10.2015 [Материал]

Я написав, що будинки ПОРОЖНІ. Читати вмієш? Якщо ти вважаєш, що я сказав неправду - зроби фотосесію і доведи інше.
garold
22 Кonstantin (garold)   • 23:05:06, 18.10.2015 [Материал]

Ага,у нас в городе просто бунт инвесторов в новостройки!
Cobalt
28 Cobalt (Cobalt)   • 19:52:12, 19.10.2015 [Материал]

"...Не бреши. Стоять порожні будинки Розенблата ..."

Тарасе! А ось тут ТИ не бреши! Кампьєтєнтний ти наш. ;-)
TarasS
33 Тарас (TarasS)   • 20:43:33, 19.10.2015 [Материал]

То це ви що, гади - проклинаєте хором Розенблата, а поодинці тихенько купуєте у нього? :)
Cobalt
35 Cobalt (Cobalt)   • 21:49:29, 19.10.2015 [Материал]

Да. Как только покупаем, так сразу и проклинаем. Шо в первом доме, шо во втором. )))
К стати, Тарас, Фаворит начинает и третий дом. Я думаю, что и в третьем доме мы его не забудем упомянуть. )))
Оголошення на ЖЖ інфо: