Сегодня, 29 октября, хозяйка гостинично-оздоровительного комплекса «Волна» Евгения Дорофеевна Волынец напала на журналистов, которые проводили видеосъемку пожара, возникшего на территории заведения.
Об этом «Журналу Житомира» сообщает пресс-служба УМВД Украины в Житомирской области.
Около 11:00 в Житомирский ГО УМВД поступило сообщение журналистов одного из телеканалов о конфликте с владелицей развлекательного комплекса на Крошне.
На месте происшествия работала следственно-оперативная группа Житомирского ГО УМВД, работники которой выяснили, что от действий 57-летней женщины также пострадала и съемочная группа одного из Интернет-изданий.
На снятом журналистами в ходе конфликта видео зафиксировано, как владелица комплекса повредила одежду 23-летней журналистке, оторвав воротник, и ударила ее по лицу, а также вырвала радиомикрофон и приемник-ретранслятор (базу) из рук журналиста Интернет-издания и не вернула.
ВНИМАНИЕ! На видео присутствует ненормативная лексика!
Сейчас продолжается выяснение всех обстоятельств. Участники инцидента дают показания в Житомирском ГО УМВД. Начато уголовное производство по ст. 171 (Препятствование журналистской деятельности) Уголовного кодекса Украины.
Санкция статьи предусматривает ответственность от штрафа до 3-летнего ограничения свободы.
Напомним, сегодня утром произошел пожар в гостинично-оздоровительном комплексе «Волна» на Крошне. Горела крыша одного из корпусов комплекса.
"Препятствование журналистской деятельности" А я вижу незаконное проникновение на частную территорию и видеосъемку на частной территории без разрешения владельцев (нарушение ст.307 ЦКУ). Может я и не прав - но пока вижу так. Если домой придут с камерой снимать - имеете же право послать на все три буквы...
Они стоят не у неё дома а за воротами и снимают из-за территории. К тому же это общественное место где произошло происшествие, а они не люди с улицы или прохожие, а журналисты - которые имеют право на съемку.
Судя по видео, журналисты ничего не нарушили, никого не обозвали и не били. В отличии от этой бабки - которая грубо ругается и бьёт операторов
Но они также имеют и обязанности. И если гражданин запрещает его снимать должны поджать хвосты и убрацца восвояси. Желательно извинившись перед этим...
при совершении преступления снимать может кто угодно, необязательно быть журналистом. Если один человек бьет и унижает другого - то понятно что это неправомерно и является хулиганством, но в нашем случае тут нарушение статьи 171 ККУ
На 13. По Закону "Об информации" в данном случае журналисты имели полное право на съемку ПРОИСШЕСТВИЯ. Они выполняли свои ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. Бабка же отреагировала так, как будто пожар - ее рук дело. И съемки ее во время нападения на журналистов, то есть в момент фиксации противоправного действия - ЗАКОННЫ. Налицо - ст. 171 КК.
Женщина явно в шоке от пожара. Место того, чтобы помочь, хотя бы добрым словом, начинают снимать для общего удовольствия. Меня больше интересует каким образом друга Януковича назначили на должность начальника налоговой области. Пойдите поинтересуйтесь у него у кого он отсо.ал, а может Янык уже вернулся?
шаткая ситуация. 1. если это гостиница - это сфера услуг, туда не то что журналист, туда обычный человек может зайти. Это тоже самое что попросить покинуть магазин, или прекратить снимать в магазине - нельзя, они связаны законами о сфере предоставления услуг. Потому заливания про частную территорию - бред сивой кобылы. 2. журналист - тормоз, ему бы закон о сми почитать,)) "вас посадять" - прямая угроза, провокация и дешевые понты)
Фразу кинул МЧСникам, конечно не по адресу, надеясь на помощь "спасателей" Но знаю что конкретно этот журналист уже много раз сталкивался с подобными препятствиями и его коллеги тоже и в судах доказывал и в милицию обращался не раз. Думаю что он достаточно компетентен
Всем в"Волну" вас там отп@ть?Как можно посещать подобные быдлозаведения,прикиньте ситуацию при которой вы пострадаете,а эта "хузяйка"решит что вас за это нужно отп@ть!
Журналисты правы на сто процентов, снимали пожар, а не людей, зачем его личное разрешение на сьемку? Показал удостоверение, и пошел дальше работать, частная собственность? Заведение открыто? Тогда это общественное место, до свидания. А вот будут ли менты этим заниматся, это другой вопрос. Но администрация этой богодельни не права, и любой суд это подтвердит.
А я вижу незаконное проникновение на частную территорию и видеосъемку на частной территории без разрешения владельцев (нарушение ст.307 ЦКУ). Может я и не прав - но пока вижу так. Если домой придут с камерой снимать - имеете же право послать на все три буквы...
Судя по видео, журналисты ничего не нарушили, никого не обозвали и не били. В отличии от этой бабки - которая грубо ругается и бьёт операторов
Но они также имеют и обязанности. И если гражданин запрещает его снимать должны поджать хвосты и убрацца восвояси. Желательно извинившись перед этим...
К примеру если гражданин совершает преступление то его могут снимать для фиксации нарушения, даже если он это запрещает
А в нашем случае они не бабку снимали, а пожар
А "журналист" у нас уже судья? Он уже решил, что событие являецца "преступлением"?
1. если это гостиница - это сфера услуг, туда не то что журналист, туда обычный человек может зайти. Это тоже самое что попросить покинуть магазин, или прекратить снимать в магазине - нельзя, они связаны законами о сфере предоставления услуг. Потому заливания про частную территорию - бред сивой кобылы.
2. журналист - тормоз, ему бы закон о сми почитать,)) "вас посадять" - прямая угроза, провокация и дешевые понты)
имхо, обоюдная вина
я про эту фразу. женщина как быдло себя повела, это ясно по умолчанию. Но журналиЗд тупо не компетентен.
Но знаю что конкретно этот журналист уже много раз сталкивался с подобными препятствиями и его коллеги тоже и в судах доказывал и в милицию обращался не раз. Думаю что он достаточно компетентен