В каких банках в Украине держат деньги первые лица государства

Первые лица государства не верят украинским банкам и национальной валюте. Доказательство тому — обнародованные декларации министров, вице-премьеров, премьер-министра, ответственного за стабильность банковской системы и курс гривны председателя Нацбанка, руководителя Государственной фискальной службы, ну и конечно же, главы государства.

Как бы они не кривили душой на тему стабильности нашей банковской системы и детенизации экономики, позируя на публике, сами доверяют только наличным. Исследование UBR.ua доказало, что наибольшая часть сбережений 27 чиновников пришлась не на национальную, а на иностранную валюту: в доллар было инвестировано $9,3 млн., в евро — €1,9 млн., а в фунты стерлингов — £63 тыс. При этом в гривну было вложено лишь 27,3 млн. грн.

На счета украинских банков перечисленные личности вложили куда меньше, и снова-таки сделали упор на иностранные валюты: $29,1 млн. на долларовые счета, €14 тыс. — в евровклады. И лишь 10,6 млн. грн. — на гривневые депозиты.
 

"Показательно то, что люди, от которых зависит экономическая политика, стабильность гривны, инфляция, не доверяют своей валюте. Хотя должны быть пропагандистами местной денежной единицы. Да, это не противозаконно, и не наказуемо, но это аморально", — прокомментировал UBR.ua ситуацию исполнительный директор Фонда Блейзера Олег Устенко.

Эксперты напомнили, что во время экономических реформ (Польша, Чехия) и послевоенного восстановления (Япония, Германия) представители власти личными примерами рекламировали национальные денежные единицы и банки.
 

"Было недопустимо держать деньги в наличной форме, тем более в иностранной валюте. Это нонсенс, когда премьер хранит большую часть сбережений в долларах и евро, а не в гривне, да еще и в наличной форме. Как он может сетовать, что 50-60% украинской экономики в тени и бороться с ней, когда сам не стремится, чтобы его сбережения работали в финансовой системе", — отметил в разговоре с UBR.ua советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ.

И более всего в этой части поразила руководитель Нацбанка, ответственная за стабильность гривни, которая львиную долю сбережений ($1,8 млн.) вложила в доллар и совсем незначительную часть (62 тыс. грн) в гривну. Единственный положительный момент — львиная часть ее накоплений все-таки оказалась на банковских счетах.

"НБУ несколько лет доказывает, что стабильность нацвалюты, согласно его конституционной обязанности, не касается курса гривны к доллару, а только ценовой стабильности. И возникает конфликт интересов. Если вы отвечаете за курсовую политику в стране, то должны формировать свои активы в гривне. И тогда будет понимание того, насколько болезненна девальвация для экономики и бизнеса. А если активы держишь в долларах, и отвечаешь за курс, то получаешь приятный бонус в виде девальвационного дохода", — заметил Кущ.

Эксперты уже начали высчитывать, сколько членов семей председателя Нацбанка, главы ГФС и прочих госслужащих каждый день должны были покупать доллары (не нарушая действовавших ограничений), чтобы накопить гигантские суммы наличности. И главный вопрос — не были ли семьи чиновников главными провокаторами на наличном валютном рынке, когда курс доллара резко подскакивал вверх?
 

Как банкам доверяют

Банкофобия оказалась очень распространенной болезнью среди кабминовцев. Оказалось, что сразу несколько высокопоставленных чиновников готовы набивать чемоданы наличностью, только бы не открывать счета. От услуг банков напрочь отказываются вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко (хранит наличными $29,6 тыс. и €4,6 тыс.), министр экологии Остап Семерак ($160 тыс. + 340 тыс. грн), министр иностранных дел Павел Климкин (€ 92 тыс.+$ 101 тыс.), министр инфраструктуры Владимир Омелян ($160 тыс.+ € 25 тыс.), а также министр молодежи и спорта Игорь Жданов ($60 тыс.). А министр энергетики Игорь Насалик держит наличными свыше $1 млн, при этом Приватбанку доверил лишь $6 тыс.

UBR.ua собрал рейтинг украинских банков, в которых чаще всего открывают счета украинские министры и руководители ведомств. Они обслуживаются в 19 банках.

Первое место в рейтинге заняла структура Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова — Приватбанк. В нем открыли счета семьи 10 чиновников из 27: в том числе председателя Нацбанка, руководителя ГФС, премьер-министра, вице-премьера, министра информации, энергетики, юстиции и пр. 

"Приватбанк — один из 4-5 банков, у кого хорошо развит рrivate banking. У остальных — не очень. А для VIP-клиентуры с большими деньгами это важно", — отметил UBR.ua главный аналитик РА "Эксперт-Рейтинг" Виталий Шапран.

На втором месте по популярности оказался банк, который недавно сменил итальянских акционеров на европейских и российских в том числе — Укрсоцбанк. О вложениях в нем сообщили пять семей (Аваков, Зубко, Кутовий, Данилюк, Супрун). А третью строчку занял государственный Укрэксимбанк, обслуживающий семьи Гонтаревой, Полторака, Кистиона и Авакова.

Еще три банка — Ощадбанк, Райффайзенбанк Аваль и Альфа-Банк — обслуживают по две-три семьи чиновников.

Остальным же 13 финучреждениям досталось крохи — по одному клиенту высшего ранга.  

Совсем иначе рейтинг банковской популярности выглядит, если поставить во главу угла деньги: не количество открытых счетов, а объем вложенных на них средств. При такой оценке на первое место выбивается банк Президента Петра Порошенко — Международный инвестиционный банк. В нем Гарант Конституции с семьей хранят $26 млн и 620 тыс. грн. Еще финучреждению часть своих средств доверила супруга министра информационной политики. 

На втором месте оказался Укрэксимбанк — благодаря депозиту председателя Нацбанка Валерии Гонтаревой в $1,8 млн, а на третьем Ощадбанк — министр юстиции Павел Петренко вложил на его счет $1,3 млн. Банку "Богуслав" перепали 4,5 млн. грн. от главы ГФС Романа Насирова, а Ситибанку – $100 тыс. от супруга Уляны Супрун, и.о министра здравоохранения. Благодаря чему они заняли, соответственно, четвертое и пятое место в рейтинге по объемам вложений. 

Не обошлось и без жертв. Вложения чиновников были зафиксированы и в проблемных банках, которые были лишены лицензий — "Хрещатике" и "Софиевском. Там оказались вклады министра образования и соцполитики, а также семьи министра информации.
 

Запад не поможет

Гигантские суммы средств, задекларированные высокопоставленными чиновниками, переполошили не только украинскую общественность, но и западный мир. 

"Имидж подпорчен. К нашему политбомонду теперь брезгливое отношение. Иностранцы, требуя декларирование, доказали, в первую очередь себе, что Украина коррумпированная страна. Они не верят, глядя на цифры, и по несколько раз уточняют, когда видят наличные суммы по 100 тыс. и больше. В цивилизованных странах с такой наличностью ты сразу же столкнешься с FATF. Там даже денежные переводы свыше $12 тыс. проверяются", — отметил Олег Устенко.

Эксперты ждут, что иностранные кредиторы станут еще сильнее давить на Украину, требуя скорейших реформ.
 

"Они оценили все попытки сорвать декларирование. Публичная реакция будет сдержанной. Но то, что будут искать и стимулировать альтернативных прозападных политиков, нет сомнения", — заверил UBR.ua политолог Руслан Бортник. 

Давить на власть будет и ошалевшее от наличного богатства общество, особенно после получения в декабре полных сумм платежек по коммуналке. Политологи прогнозируют активные действия на февраль-март, если власти не удастся переключить внимание граждан.

"Будут стараться переключить внимание, дискредитировать систему декларирования, как заявлением о триллионе гривен наличности, активизируют боевые действия или вдруг случится какое-то резонансное событие. Будут отвлекать внимание людей", — подытожил Бортник.