ЖЖ » Новини » Надзвичайні події » 2017 Январь 1 » 18:48:34 |
Накануне Нового года депутат от Народного фронта Сергей Пашинский подстрелил человека. Этот факт подтвердил сам нардеп, утверждая, что он был вынужден таким образом защищаться от нападения. Однако многие этой версии не поверили.
Первой об этом случае сообщила Национальная полиция Киевской области, правда, не называя имя нардепа.
"Инцидент произошел сегодня вечером, 31 декабря, в одном из сел Васильковского между местным жителем и одним из народных депутатов, который защищаясь от нападающего применил огнестрельное оружие. Сейчас все участники происшествия установлены, полицейские выясняют все обстоятельства инцидента", - отметили в полиции.
Позже стало известно, что этим депутатом оказался Сергей Пашинский. Об этом он сам написал на своей странице в социальной сети, описав целую историю в стиле вестерна.
"Вечер перед Новым Годом прошел для меня, к сожалению, очень горько. Возвращаясь около 17:00 домой, мы с женой чуть не въехали в авто с выключенными габаритами среди неосвещенной дороги в лесу. Я решил выйти из машины, чтобы обратить внимание людей, которые были рядом с машиной, на опасность, которой они подвергают других водителей, фактически перегородив дорогу в темное время суток. Наша просьба хотя бы включить "аварийку" неожиданно очень разозлила одного из мужчин рядом с машиной, как оказалось, очень нетрезвого. Он бросился на меня с бутылкой в руке и угрозами убить нас. Я имел пистолет, сделал предупредительный выстрел в воздух. Нападающего это не остановило, он сильно ударил меня бутылкой по голове, я упал на землю. Мне удалось остановить обидчика, только когда лежа выстрелил ему в ногу… Мы перевязали ему рану, сразу вызвали скорую и полицию", - сообщил депутат.
Фото: Facebook/Сергей Пашинский
Позже, сотрудники полиции установили, что нападавший на депутата Пашинского ранее совершал подобные преступления. По данным фактам открыты несколько уголовных производств. Об этом сообщил спикер Национальной полиции Киевской области Николай Жукович.
Он рассказал, что нападавший до этого имел проблемы с законом. В отношении мужчины уже были открыты уголовные производства по факту нанесения телесных повреждений людям. Жукович рассказал, что на данный момент нападавший находится в больнице.
Про це жінка на ім'я Ольга розповіла виданню "Страна".
За її словами, вона весь час конфлікту розмовляла з чоловіком по мобільному телефону і чула все, що відбувається.
Як розповіла Ольга, її чоловік йшов пішки в бік траси і зустрів водія, який заглух на мікроавтобусі "Фольксваген". Водій попросив допомоги, і її чоловік не відмовився. Вони почали штовхати автомобіль в зворотному напрямку, в сторону села Хлевча, по зустрічній смузі.
При цьому жінка стверджує, що, коли вона приїхала на місце події, на цій машині горіли габарити.
"Зупинився Мерседес, жінка за кермом відкрила вікно, не зовсім культурно, на підвищених тонах сказала: "Увімкніть аварійку, тому що вас не видно". На що мій чоловік, обтяжений цією роботою, я не приховую, послав її і штовхав машину далі. І тут він почув, що Мерседес зі скрипом рушив з місця", - стверджує дружина пораненого.
Думаю дуже навряд.
Ось тому прийняття закону про зброю і дозвіл громадянам України володіти короткоствольною зброєю, є запорукою взаємоввічливого суспільства.
https://www.youtube.com/watch?v=AAlzyEproFU&feature=youtu.be
2. Я підтримую право на приховане носіння зброї
http://zbroya.info/uk/mobile/blog/10995_mifi-ta-fakti-prikhovanogo-nosinnia-zbroyi-v-ssha/
---Для начала, культуру пользования оружием в гражданском обществе, необходимо, привить.---
Як Ви її збираєтесь прививати, якщо у людей на цю зброю навіть прав немає?
По-друге, Пашинський якраз наскільки я розумію і отримав цю зброю як нагородну, а отже жодних курсів підготовки по поводженню зі зброєю міг не проходити і спокійно обійтись без обстеження психіатра.
По-третє, так якраз і пропонується врегулювати збройову царину в країні, кому і на яких підставах можна чим володіти
І взагалі, не ведіться на цю тезу політиків, що у нас "особливий менталітет", ну невже ми гірші молдован
https://www.facebook.com/zbroya.info/photos/a.289451017771798.77644.284752354908331/1299175786799311/?type=3&theater
https://www.youtube.com/watch?v=efrTYM-LXr0
http://zbroya.info/uk/partner/law-ok/blog/11720_pashinskogo-treba-suditi/
До речі, не один Пашинський має зброю, яка заборонена рядовому українцю, як то кажуть, робіть висновки
https://www.youtube.com/watch?v=efrTYM-LXr0&feature=youtu.be&t=271
https://www.youtube.com/watch?v=Oo_Ix6ER42k&feature=youtu.be&t=4836
Нагородний пістолет можновладцю в Україні видається разом з ліцензією на відстріл посполитих.
Стріляють давно, і завжди безкарно.
Якщо б ти, пересічний громадянин, застосував вогнепальну зброю проти нападника з пляшкою - потрапив би за грати по максимуму, гарантую. Найкращі адвокати не допомогли би.
Бо тобі стріляти не можна, якщо тебе ще не підстрілили чи не порізали. А якщо навіть порізали не на смерть, але далі не ріжуть, то теж вже не можна.
Тому вони і кричать: не можна дозволяти, всі почнуть в дорожніх суперечках стріляти. По собі судять, суки.
Пашинському можна, йому нічого не буде.
Свідки шоколадної перемоги - це ви суки.
А я тепер завжди носитиму з собою ніж. Побутовий, який не потрапляє під означення холодної зброї.
Якщо такий нагородний вихопить пістолета, на короткій дистанції ще побачимо, хто вправніший.
PS. Пашинський завжди був проти права громадян на збройний самозахист і проти закону про зброю. Дійсно, нахіба, коли йому можна і без того безкарно стріляти в громадян без небезпеки отримати кулю у відповідь."
https://www.facebook.com/sostecenko/posts/1333601543380346
Но история мутная. Рассказы кардинально разные.
https://goo.gl/wwm3Sz