Останнім
часом мене переслідує відчуття, що ми живемо у вигаданій державі вигаданого
світу. Ми їмо несправжню їжу з напівфабрикатів, п’ємо несправжню джерельну
воду, яку щойно набрали з крану гнилих каналізаційних систем, носимо взуття та сумки
зі шкірозамінника, читаємо брехливі статті джинсових газет, дивимось брехливі
новини які з телеекранів нам розповідають тітоньки з фарбованим волоссям та
натягнутою посмішкою…
Чому
ж у нас все саме так? Чому бути справжнім – просто не вигідно?
Українська
влада – не легітимна, і сьогодні це зрозуміло всім. І громадянам, і закордонним
оглядачам, і самій владі. Легітимним є лише той керівник, якого визнає і
сприймає суспільство. Чи можна вважати за актуальне таке твердження у
відношенні до нашої держави? Судіть самі.
Бізнес
ухиляється від сплати податків, адже не впевнений в тому, що ці кошти підуть за
цільовим призначенням. Правоохоронні органи не ловлять правопорушників, адже
значна їх частина сидить у зручних кріслах і пише їм накази. Суди притягають до
відповідальності тих, хто запропонує меншого хабара. Головним
фальшивомонетником у державі є НБУ, який друкує нічим не підкріплені папірці, і
називає їх грошима.
Вся
бюрократична система не визнає себе легітимною, адже пріоритетними для чиновництва
є кулуарні домовленості, тобто відносини поза офіційним законодавством. А
основним джерелом доходу для неї є не заробітна платня, а хабарі…
Отож,
доводиться констатувати відсутність суспільної легітимності діючої влади. Ви,
звісно, можете мені заперечити – хоч якою б недолугою не була наша влада, але
вона законна. Якими б ці закони не були, але вони існують.
І
тут я вам змушений заперечити. Сьогодні наша влада втратила і юридичну
легітимність – вона свідомо і системно порушує українське законодавство.
Давайте
розглянемо факти:1.
В
Україні не було створено легітимної більшості, адже діюча парламентська
більшість була утворена не депутатськими фракціями, а самими депутатами;
2. «Уряд» нелегітимний, оскільки був поданий призначений неконституційною більшістю голосів;
3. «Парламент» нелегітимний, оскільки, попри відсутність
коаліційної більшості, не був
розпущений та переобраний;
4. Судова система нелегітимна,
оскільки діє відповідно до «закону», ухваленого «парламентом»;
5.
«Президент» нелегітимний, оскільки не
відновив конституційність законодавчої, виконавчої та судової гілок влади;
6.
Органи
місцевого самоврядування нелегітимні, оскільки були обрані відповідно до
«закону», ухваленого «парламентом»;
7.
Закони
нелегітимні, оскільки ухвалені з порушенням Конституції , а саме пункту, який
стосується особистого голосування депутата;
8.
Конституція
нелегітимна, адже була скасована Конституційним судом;
9. Опозиція не визнала легітимності обраного «президента»,
однак називає його Президентом, і ніхто з депутатів і не подумав скласти
мандат на знак протесту проти існування нелегітимного «парламенту»;
10. Чи не єдиним легітимним органом влади в Україні
залишився Кримськотатарський Меджліс, існування якого вперто не помічає
«Влада».
По
суті, в Україні немає ані президента, ані міністрів, ані депутатів, ані
законів. Є лише люди, які себе ними вважають, та люди, які в це вірять.
Ця
ситуація є закономірною, адже вже у самій Конституції було закладено
недієздатність та безвідповідальність всіх органів державної влади. Президент
обирається на всенародному голосуванні, однак ні перед ким не звітується і не
відповідає за свої справи. Депутати ВРУ не несуть відповідальності за ухвалені
ними закони, а отже і не зацікавлені в тому, аби ці закони приносили користь
державі. Суд формується Президентом і Верховною Радою, тобто тими, кого він,
можливо, буде судити…
З
одного боку це жахливо. Жити в державі без легітимної влади – значить
перебувати у стані постійної нестабільності і хаосу. Нікому вірити і ні до кого
звернутись за захистом. Захищатись власноруч – означає порушити «владну»
монополію на правосуддя та правоохоронну діяльність, і опинитись під тиском
усієї Системи.
З
іншого ж – це добре, адже на сьогодні ми, українці, маємо всі необхідні
юридичні, політичні і моральні підстави для того, аби створити справжню
Українську Державу. Державу, яка визнає себе правонаступницею не колонії УРСР,
а великої держави Київська Русь. Державу, яка стане не об’єктом міжнародної
політики, а її суб’єктом, а отже сама визначатиме цю політику. Словом – державу
нашої мрії.
Нехай
вони вважають себе владою. Ми ж знаємо, що це лише ілюзія. Вони існують окремо
від нас. Ми маємо створити державу без них.
Дмитро Сінченко, для Руху Державотворців