ЖЖ інфо » Статті » Авторская колонка » Дмитро Сінченко |
Дмитро Сінченковсе статьи автора |
"Вносяться
пропозиції щодо політично відповідального уряду а не того, що був поділений за
принципом квот", - зазначив Яценюк, презентуючи
новий склад уряду. Координатор більшості Юрій Луценко заявив, що «ВР має
призначити уряд технократів»… Саме з такими формулюваннями
відбувалось призначення і складу КМУ, і керівництва Комітетів Верховної Ради.
Загалом, я не збирався писати про кадрові
питання нової влади, однак невідповідність між словом та ділом мене вразила,
тому доведеться вставити і свої
«5 копійок», щоб розібратись, чи дійсно наш новий уряд не поділений за принципом
квот, і чи можна його назвати «урядом технократів»...
Технократія – це ідеологія
створення мерітократичного суспільства,
де влада належить науково-технічним спеціалістам. Чи можна вважати новообраних
міністрів технократами? За
великим рахунком, кожен з них у чомусь спеціаліст, дехто навіть
науково-технічний. Але чи довірили їм займатись тою справою, в якій вони були
спеціалістами? Далеко не всім.
Так, Ігор Шевченко є
дуже фаховим юристом, однак жодного дня не мав ніякого стосунку до екології,
Міністром чого його, з якогось дива, обрали. Ігор Жданов – відомий політичний
експерт і аналітик, однак ані до молодіжної політики, ані до спорту прямого
стосунку не мав.
Подібна ситуація і з розподілом
керівних посад у Комітетах. Яке відношення має
Олександр Третяков до ветеранів і інвалідів? Що спільного у Пашинського з
національною безпекою і обороною? Відповідей мені так і не вдалось знайти.
Чи проходив якийсь
конкурс, чи відбирали найдостойніших в уряд? Такий підхід був помітний хіба що
у випадку із іноземцями. За яким же принципом були визначені інші кандидати? Їх
пропонували партії-учасники коаліції.
Чи можна було замінити
кандидата, якщо та чи інша «пропозиція» не влаштовувала інших учасників
коаліції? Ні. Це було яскраво помітно у випадку з радикалом Вощевським. То у
чому ж тоді відмінність від «квотного принципу»? Схоже, лише у назві…
Спершу говорили, що
коаліція робить безпрецедентний крок – спочатку формує задачі, а потім підбирає
під них виконавців – міністрів чи голів комітетів. Натомість, як завжди,
отримали виконавців, які після свого призначення починають вигадувати, що ж їм
робити на новій посаді.
Спробу створити новий Кабмін з
молодих професіоналів зробила ініціатива «Професійний Уряд». Однак
парламентська більшість, схоже, вирішила, що не потребує їх допомоги у кадрових
питаннях…
Виходить, ніякий це не «уряд
технократів», інакше б не голосували депутати «пакетом», а заслуховували б
кожну кандидатуру окремо. Це стандартний
"квотний" уряд. І як його не називай, чи квоти, чи рекомендації, чи
делегування - факт залишається фактом...
Починати роботу нового уряду з
брехні під час його призначення - погана прикмета... Домовились працювати
прозоро, ухвалювати рішення консенсусом, змінювати, зрештою, Систему – це треба
і робити. До найменшої дрібниці.
Інакше не вийде.
Дмитро Сінченко
Автор: Дмитро Сінченко, редактор рубрики "Дмитро Сінченко" на ЖЖ.info
http://sin4enko.jimdo.com/