Сьогодні: Чт, 25.04.2024 06:36:02
| ЖЖ » Новини » Надзвичайні події » 2011 » Октябрь » 26 » 17:23:12 |
Пьяный милиционер сбил двух велосипедистов. Погиб 15-летний школьник. ОБНОВЛЕНО
В Житомирской области, 25 октября около 19.00, участковый инспектор милиции сбил двух молодых парней на велосипедах, один из которых погиб на месте происшествия.
В райотдел милиции позвонил сам участковый и сообщил, что только что совершил дорожно-транспортное происшествие.
Следственно-оперативные группы райотдела и областного управления в ходе проверки установили, что 30-летний участковый инспектор милиции (находился вне службы), двигаясь по улице села на автомобиле ВАЗ-2108, выполнял поворот налево, не справился с управлением и сбил велосипедистов, ехавших по левой обочине проезжей части во встречном направлении.
Вследствие ДТП один из велосипедистов, 15-летний ученик 9-го класса общеобразовательной школы, погиб на месте происшествия, а другой, 18-летний местный житель, с телесными повреждениями в виде ушибов различных частей тела был госпитализирован в травматологичнорго отделение районной больницы.
Прокуратурой Житомирской области в отношении водителя автомобиля возбуждено уголовное дело (Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации лицами, управляющими транспортными средствами) Уголовного кодекса Украины.
Милиционер задержан в порядке ст. 115 (Задержание следователем подозреваемого в совершении преступления) Уголовно-процессуального кодекса Украины, информирует ОСО УМВД Украины в Житомирской области.
Пьяный милиционер насмерть сбил велосипедиста
Как сообщили УНИАН в пресс-службе прокуратуры Житомирской области со ссылкой на заместителя прокурора области Владимира Кобернюка, вблизи с. Чернорудка Ружинского района участковый инспектор во внеслужебное время, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на двух велосипедистов.
В результате ДТП один несовершеннолетний от полученных травм погиб на месте. Второй велосипедист получил сотрясение головного мозга и ушиб грудной клетки госпитализирован в Ружинскую центральную районную больницу.
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
я непонимаю с какой скоростью надо ганять по деревне что бы насмерть сбить человека.
С какой скоростью? Велосипедисту достаточно 20 км/ч, если не знаете. А еще про самосуд тоже зря ляпаете (по другому не скажешь, уж не обижайтесь). Как минимум он не скрылся с места происшествия, не попытался сьехать что за рулем был не он и т.д. А сбить насмерть велосипедиста может каждый, реально каждый. Не забывайте, что водитель авто сидит весь в железе, а мы (велосипедисты) ничем не защищены вовсе. Кроме того в 19.00 уже темно, улица сельская. Я на 150% уверен что на велосипедах не было даже отражателей, не говоря уже про фонари. И вы по прежнему ждете расправы над водителем и считаете что он устанавливал рекорды скорости на восьмерке? По ящику говорят 3 промиле было... так я трезвый со зрением 100% велосипедистов в темноте не вижу...
Уважаемые велосипедисты, хватит подставляться и подставлять других участников дорожного движения! Ну хотябы простенький фонарик/мигалку себе примотайте куском изоленты, вас же не видно на дороге. Я вас своим велосипедом бывает чуть не сбиваю в темноте... Если кто не понял, я пьяных не оправдываю, просто эти ночные призраки на двух колесах меня тоже пугают
хорошо....будь по вашему...давайте по пунктам.
1.я говорил не о скоростивелосипедиста...а о скорости авто...более того...он поворачивая несправился с управлением....поразмыслим какая была скорость учитывая что это было на сельской дороге.
2.насчет сбежал.....в городе может и можно сквозануть....но не в деревне....там если будешь сбегать переловят на выезде с вилами...и тогда уж точно от судьбы неубежишь.
3.любой может сбить велосипедиста...согласен...это жизнь....но в деревне только первый парень на селе может ездить на большой скорости....как в чечне рамзан кадыров....но повторюсь это жизнь и никто не застрахован.
4.я не жду расправы над водителем....я не кровожадный и таким никогда небыл....но если логически рассуждать то в этом случае прокуратура не принципиальность проявила....а просто этого человека уберегла....нельзя ему оставатся на свободе пока страсти не улягутся....больше вам скажу....если он проживал вэтой деревне то скорее всего после всего случившегося он сменит место жительства....
вот собственно все что я с уважением к вам хотел сказать.
2. насчет не сбежал, сейчас нагуглю на спор 10 новостей минимум где сбежал. И без вил обошлось
3. первый, второй или третий парень, не верю в большую скорость в селе на ТАЗе. Ну может для вас 60 кмч это большая скорость, тогда да. А вот пъяный за рулем - это куда большая лажа чем высокая скорость. Такой человек и пешком опасен, не то что за рулем.
4. Если рассуждать логически, то забрали дядю за непреднамереное убийство + вождение в нетрезвом виде. Весьма весомое нарушение чтобы оставлять под подписку, дома, не находите?
Надеюсь теперь понятна моя точка зрения.
з.ы. вместо 20 многоточий в одном посте рекомендую пользовать запятые. Тогда будет похоже что с уважением ;)
1.20 км опасно но не смертельно...30тоже...главное что бы водила вовремя отреагировал и затормозил...
а по сельской дороге 60 км это скорость формулы один...
2.точно так же вы можете нагуглить десять новостей где не сбежал....это дело личного выбора...причем очень часто это продуманный выбор.
3.для меня 60большая скорость конечно....если даже это касается асфальтированной дороги в пригороде...там где по обе стороны стоят частные дома....60 км это преступная скорость в этом случае....
4.конечно весомое нарушение...но прикрутили не дядю...и тем более не дядю васю....а местного участкового...поймите...это сделано ради его же блага....тем более он ведь не в кабинете следователя прокуратуры будет сидеть....а по месту своей работы.
да блин...не корите вы меня за мои многоточия....вы это не впервой делаете кстати...
я ведь никому не хамлю...я просто невинные многоточия ставлю....мне не то что бы удобней...но по другому я пока еще немогу...
да я тоже не заикаюсь...мне просто сложно орфографически правильно писать с клавиатуры...признаю этот недостаток но ничего с этим поделать немогу...
поэтому каков есть такой есть...вы уж необессудьте.
Немного не верно. Столкновение пешехода с автомобилем, едущим на скорости 30 км/ч смертельно в 10% случаев. 30 км/ч - далеко не лихачество, но вероятность 10%.
Но независимо от скорости у водятла отягчающее обстоятельство - он был пьян. Уже поэтому - виновен.
+ возможно еще добавилось, как упоминали выше: нет освещения, нет отражателей, может высокая скорость и т.п. - тоже не повышало шансы на выживание велосипедистов.
Но вопрос вот в чем. Почему когда чтото происходит с участием сотрудника милиции, то нам сообщают что он в это время находился вне службы.
Стреляют по людям вне службы, сбивают людей вне службы... Блюдут честь мундира?
""Пьяный милиционер насмерть сбил велосипедиста
В Житомирской области пьяный работник милиции насмерть сбил несовершеннолетнего велосипедиста.
Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе прокуратуры Житомирской области со ссылкой на заместителя прокурора области Владимира КОБЕРНЮКА.
По его данным, вчера, 25 октября, около 19.00 вблизи с. Чернорудка Ружинского района участковый инспектор во внеслужебное время, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на двух велосипедистов.
В результате дорожно-транспортного происшествия один несовершеннолетний от полученных травм погиб на месте.""
http://www.unian.net/rus/news/news-464655.html
У нас забыли написать, что МИЛИЦИОНЕР СЕЛ ЗА РУЛЬ ПЬЯНЫМ.
И пофик, в какое он время это сделал - служебное или нет. ОН В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ - МИЛИЦИОНЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Там хоть более правдиво написано, а у нас как всегда боятся правду сообщить.
1. Участковый ехал пьяный в дребезг (после проверки в его крови выявлено 3 промиле алкоголя)
2. После совершения наезда на велосипедистов скрылся с места преступления.
3. Случилось это на глазах у свидетелей - так его после и задержали.
Откуда взялось (что не приисполнении) - посредни дня, и позвонил сам? В какой стране живем.