С 15 июня 2012 года, прекращает свою работу популярная в Житомире автостоянка по улице Шевченко, 18, рядом с ЗАГСом.
Как стало известно «
Журналу Житомира», работники Инспекции по благоустройству уже распространили среди автолюбителей сообщение о незаконности использования этого земельного участка А.В.Санниковым.
Как сообщил начальник КП «Инспекция по благоустройству г. Житомира» Юрий Самборский, договор аренды земельного участка у предпринимателя Санникова закончился четыре года назад, в 2007 году.
- Предприниматель долгое время не освобождает земельный участок. Мы совместно с представителями муниципальной милиции были у предпринимателя, попросили освободить земельный участок, на что Санников подал в суд на городской совет и потребовал продления срока действия договора аренды земельного участка, - рассказывает Самборский.
22 мая 2012 года постановлением Высшего хозяйственного суда Украины Санникову отказано в удовлетворении его требований. Предприниматель не имеет права использовать земельный участок городской общины и взимать плату за пользование стоянкой.
Руководитель Инспекции по благоустройству отметил, что на этом месте планируется сделать площадку для транспорта тех, кто женится.
- Все знают, сколько автотранспорта припарковано в выходные дни у Дома торжеств, что вызывает неудобства для движения общественного транспорта. Поэтому здесь будет проведено благоустройство и свадебные кортежи парковаться за ЗАГСом, - говорит Самборский.
Владельцам автомобилей, которые пользовались автостоянкой были вручены соответствующие уведомления и дано 2 недели, чтобы они нашли другие стоянки для своих авто.
А кто будет ГРИВНЕЙ отвечать за незаконное использование автостоянки (как я понимаю, деятель доход получал и нифига не платил) ???
ПС: насколько понимаю, за 4-ре года он по-любому должен уплатить. А на время суда - кто ж виноват, что они у нас годами длятся - не платил ибо неясен статус был - то ли арендует, то ли нет.
ПС: если участок отдадут в аренду кому-то другому, то на 99% нарушение властей, так как насколько помню - первоочередное право имеет именно предыдущий арендатор. 99% ибо я не юрист %)
это вам не торговцев с житнего ганять....