Сегодня утром, 25 сентября, стартовала Всеукраинская акция протеста против принятия закона о клевете
Защити свое право знать. Скажи нет закону о клевете.
Акцию, в частности, поддерживают Украинская правда, Корреспондент.net, газета Комсомольская правда в Украине, сайт Сегодня.ua, LB.ua, Football.ua, ТВі, ЛигаБизнесИнформ, Телекритика и другие.
Ровно в 08:00 утра по Киеву на главных страницах изданий-участников акции появился масштабный баннер с требованием не допустить принятия закона о клевете. На баннере-заставке расположены коды для желающих присоединиться к акции с возможностью установить себе на сайты баннер на русском, украинском или английском языках.
На данный момент в группе в Facebook Скажи ні закону про наклеп. Це стосується кожного, созданной вечером 20 сентября, насчитывается свыше 3200 участников, среди них - известные журналисты, главные редактора ведущих украинских изданий.
"Мы протестуем против законопроекта, который вводит наказание в виде лишения свободы сроком от двух до пяти лет за клевету. Мы уверены, что этот законопроект, предложенный представителем Партии регионов Виталием Журавским и уже поддержанный в первом чтении ПР, КПУ и Народной Партией, уничтожит свободу высказываний в стране, поскольку вынудит многих журналистов отказаться от какой-либо критики власти, которая может быть впоследствии названа клеветой. Мы также уверены, что учитывая состояние судебной системы Украины, этот закон будет использоваться избирательно против журналистов, публикующих критические материалы в адрес власти", - говорится в информации о группе, участники которой ставят своей целью отзыв законопроекта, который угрожает свободе слова в Украине.
"Мы считаем, что парламентское большинство под видом закона о клевете вводит закон о цензуре, и потому требуем отозвать этот законопроект. Этот закон касается не только журналистов, но и всех граждан. Поскольку к клевете могут отнести любое публичное высказывание или комментарий в СМИ, если суд решит, что оно может нанести вред чести и достоинству человека. Этот закон является угрозой для всего гражданского общества", - считают организаторы акции.
На баннере опубликована ссылка на контакты 244 депутатов, которые проголосовали в 1-м чтении за закон о клевете. "Позвоните им в приемную, напишите e-mail, оставьте сообщение в соцсетях, спросите, почему они это сделали. Вы также можете позвонить или написать письмо в центральный офис Партии регионов и в Администрацию Президента и узнать, зачем регионалы голосовали за законопроект и что о нем думает Президент", - заявили организаторы инициативы.
А реально - в Житомире пипец творится: воды по ночам как не было так и нет, свет постоянно пропадает, лифты отключают, дороги во дворах - одни ямы, ТТУ и Водоканал в долгах, стадион 10 лет стоит без ремонта....
Так вот, после этого закона журналисты будут писать и показывать про власть и ментов только хорошие новости (а-ля ТРК Житомир) - перестанут их критиковать и власть будет купаться в комплиментах и дальше ничего не делать.
Вот если какой то политик скажет что все нормально подадим на него в суд, в чем проблема?
Что вы так петушитесь, рыльцо что ли в пушку?
Опять подмена понятий?
Я например думаю иначе чем вы, я вру?
Другое дело, я говорю, не зная вас, что вы вор, извращенец, бандит (нужное подчеркнуть) это уже клевета на Вас ( если конечно вы действительно не один из тех кого я перечислил).
Так что опять ОЛОЛО
Так это опять же в десятый раз повторюсь, проблема не закона о клевете,а проблема всего нашего государства.
Посадить вас, меня, любого при желании можно за что угодно. Самое простое подкинуть вам наркотики. Так что же теперь из-за этого отменять ответственность за распространении наркотиков?
приведу один случай.
«Маршал Жуков выходит из кабинета Сталина после совещания и цедит: "У, черт усатый!". Поскребышев услышал, донес Сталину. Сталин вызывает Жукова обратно: - Товарищ, Жюков, кого вы имели в виду под словами "черт усатый"? - Гитлера, товарищ Сталин! - А вы кого имели в виду, товарищ Поскребышев?»
P.S. Угадай кого я имел в виду, а когда угадаешь не спеши писать на меня заяву за клевету
А якщо ви про експерименти говорите, то нехай би прокуратура дійсно здійснила експеремент і перевірила хоча б раз інформацію, добуту у ході журналістського розслідування. Знову ж таки, для прикладу, можна взяти вищезгадане розслідування по "вишкам".
Зачем к примеру судить за убийство, если судят только простых смертных, а депутатов оправдывают?
Давайте и эти законы отменим!
Я не сторонник нынешней власти.
И при любой власти, слуги народа будут избегать наказания.
Опять же с неугодными можно бороться не только сажая за КЛЕВЕТУ, но и за мошенничество. Давайте отменим этот закон, а то в застенках, по этому закону так много политических сидят
Имею на все свое мнение.
среди моих друзей таких нет, а вас мне искренне жаль
Ответ: журналисты ЖЖ участвовали в акции в поддержку ТВі
http://zhzh.info/news/2012-09-09-13781
А що стосується утисків ТВі, то, заради об'єктивності, хотів би відмітити, що ЖЖ у свій спосіб підтримувало канал шляхом висвітлення акції, яка проводилася на його підтримку у Житомирі.
Зверніть увагу на інформацію на 02:18 хвилині даного відео;)
ОЛОЛОЛО менше буде якщо думати думати розсудливійше і не молоти чипухі, а не від того що закон приймуть, тим паче думаючи що він захистить вас від дурниць. "Не можеш решить проблему- не делай из єтого проблему"
якщо я напишу щося погане про, наприклад депутата, я маю дуже довго доказувати що то правда.
мене не посадять, не оштрафують, але замахають до ручки. так, що наступного разу я пройду повз мрак, не захочу тріпати собі нерви.
Почему же? Правда всегда на поверхности.
я кожен раз змушена буду в суді доказувати що я не слон.
як варіант.
Если конечно вы клевещете, то да - доказывайте что вы не слон.
У нас суды не работают по таким делам нормально!!!
Опять же давайте отменим другие законы, ведь слуги народа под них никогда не попадали.
Не делайте подмены понятий
Поэтому какждый такой закон только больше завинчивает гайки людям...
Или есть доказательства?
Но вот если вы просто кого то незаслужено говном обмажете -вас посодют, а ты не ври!
netname: Electra-ua
descr: PBF "Electra - MyLAN"
country: UA
org-name: PBF "Electra"
org-type: OTHER
address: Ukraine, Zhytomyr, str. Kotovskogo 16A, ap. 61
phone: +38 (067) 762-91-46
fax-no: +38 (0412) 47-24-06
Хули тут вычеслять :)
как говорится у тебя получилось до меня дое ...ся? Что дальше?
Вы меня еще в драке не видели...меня там тааак сильно бьют!))
напоминаю....там было написано...
ПОЧУЮ КОЖНОГО.
Закон - что дышло. Куда повернёшь - туда и вышло. И понятно, куда будет поворачивать закон власть, против которой будет направлена та или иная публикация, то или иное выступление. Власти ничего не стоит доказать, что чиновник вор - честнейшей души человек, что лживые предвыборные обязательства - это только пропаганда, что проложенная за бюджетные деньги дорога к своему маетку - забота о народе...
И ЛЮБОГО человека, не только журналиста, обвинят во лжи и посадят.
Классное орудие изобрела себе власть.
НО больше всего меня удивило то, что
ЗА ЗАКОНОПРОЕКТ ПРОГОЛОСОВАЛИ КОММУНИСТЫ!
КОГО И ЧЕГО БОИТСЯ СИМОНЕНКО???
Чи представники комуністів не перебувають у владі? Чи немає їм чого приховувати??
Кілька прикладів: Калетник - очолює митницю, Рябченко - ФДМУ.
Перегляньте новини: чи не кожного дня Фірташ купує акції облгазів, які продає ФДМУ. Про корупцію на митниці взагалі ходять легенди.
Обидві особи = креатури КПУ. Питання ще є?
P.S. Цікаво, що за нову редакцію Митного кодексу (чинна з 01.06.12), в якій товарна контрабанда більше не кримінальний злочин, комуністи голосують одноголосно (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/gol_karta_zal3?g_id=25362). Разом з тим і одіозний проект закону "Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України (щодо посилення відповідальності за посягання на честь і гідність людини)" також проголосований у першому читанні КПУ одноголосно (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=30161&krit=66).
Так яку країну комуністи обіцяють "повернути народу"?
А идеализирую я таких коммунистов, как мой отец и его друзья-одногодки, которые и с фашистами воевали и после войны своим горбом страну восстанавливали. И при этом довольствовались мизерными зарплатами. И искренне надеялись на светлое коммунистическое будущее для своих детей и внуков.
Одни часики, зафотанные на руке симоненки, выдают его с головой.
так что как всегда
http://kontrakty.ua/article/36088
и в Житомире уже есть для этого отдел К :)
Не верю, что Вы это не понимаете. Тогда, в чём же дело?
"Поскольку к клевете могут отнести любое публичное высказывание или комментарий в СМИ, если суд решит, что оно может нанести вред чести и достоинству человека."
Ну меньше глупостей и оскорблений писать будут, меньше кляуз, меньше тупых высеров в интернете (вроде как сми тоже).
"нанести вред чести и достоинству человека." - т.е. критика работы госорганов не может быть признана клеветой? ну так в чём дело?
пожалуйста, поясните далёкому чего стоит бояться от этого закона?
Нормальная практика - наказывать за клевету.
В чем проблема?
Крім того, проблема в тому, що суди наразі у своїй більшості є заангажованими, а об'єкти публікацій журналістів часто мають вплив на кривоохоронні та судові органи або самі є їх співробітниками. Ланцюг замкнувся.
А тут еще хлеще...
эТО УЖЕ СОВСЕМ ДРУГАЯ ТЕМА!
И тема таже будет, возможно гораздо масштабнее
Я потребую інформації, а не брехні. Я здатен самостійно проаналізувати інформацію і дійти висновку: брехня це чи ні. Якщо в нашій корумпованій країні введуть кримінальну відповідальність за т.з. "наклеп", то під цю анафему однозначно буде піддано критикуючих ВЛАДУ журналістів, а інші журналісти у своїй більшості триччі подумають, чи писати щось на дану тему. Відповідно, мене буде позбавлено права отримувати інформацію.
Що не зрозуміло?
Я много хочу?
Однак, наголошую, є ризики, що кримінальну відповідальність за т.з. "наклепи" буде застосовано і до невинуватих (як наприклад, смертна кара у свій час). Фактично справи може бути сфабриковано. Чи ви заперечуєте?
То что у нас творится беззаконие это другая тема. точка
Знову перекручуєте) Я не пропонував скасовувувати закон або статтю. Я наголошую, що НЕ ВАРТО звужувати права громадян на свободу слова та створювати штучні обмеження на здійснення журналістами їх професійної діяльності, приймаючи ДОДАТКОВУ норму у КкУ, яку Херої публікацій будуть намагатись інтерпритувати на власний лад.
Доки, як ви самі підтвердили, у нашій країні відбувається беззаконня, кримінальна відповідальність за "наклеп" є шкідливою та небезпечною, при наймі по відношенню до журналістів. А тому я проти таких нововведень.
1)"свободу слова" или клеветы?
2)"здійснення журналістами їх професійної діяльності" т.е. по вашему - клеветать входит в профессиональную деятельность журналистов?
По суті питань 1) та 2), відповідаю: лише суд може встановити чи був "наклеп". А враховуючи, що суди в нас приймають часто упереджені рішення - висновок очевидний.
Закон о наркотиках будем отменять???На всякий случай, вдруг честные люди пострадают?
Мені не важко вам повторити.
Стаття за незаконне розповсюдження або зберігання дурмана ДІЄ. Скасування цієї статті не принесене нічого доброго. Тому це погано і робити недоцільно.
Статтю за "наклеп" ПРОПОНУЮТЬ ВНЕСТИ. В даному випадку пропонується ОБМЕЖИТИ права. І це погано. Продовжувати?
Керуючись вашою логікою, не вистачає ще запропонувати легалізувати вільне споживання легких наркотиків;)
По моей логике пусть все ширяются и продают детям наркотики - ведь тут тоже могут подкинуть честным людям.
А не проще ли начинать не с того что отменять нормальные законы, из-за вашего " а вдруг" - закон то согласитесь вполне себе рациональный -клевета должна быть наказуема. А с того, что менять всю систему в целом. При которой любой закон действует на одних, а на других по барабану. Не важно примут закон не примут. Опять же найти повод посадить вас или меня всегда найдут другой.
Ух...\
Я не пропоную відміняти ті чи інші статті КримКодексу. Я пропоную не застосовувати кримінальну відповідальність за "наклеп", адже дана стаття об'єктивно буде використана проти свободи слова. Адже зараз саме система не реагує на публікації журналістів. А з прийняттям законодавчої новели, система (викриванням якої часто займаються журналісти), матиме можливість фактично знищувати правдорубів. А для сатисфакції посягань на честь, гідність достатньо і грошової компенсації, НМД. Крапка.
Ваше право погодитись або ні з даною думкою. На цьому "разрєшитє аткланяца";)
В общем мысль ваша понятна. Все бы так отвечали как вы. Я естественно остался при своем мнении.Удачи и вам!
Просто я не могу понять (я законопроект не читал) где будет проведена граница между уголовным преследованием и гражданской ответственностью?
В ответ на вас подаете встречный иск, за моральный ущерб
особливо, коли моєму джерелу потім може бути дуже погано від того що його витягли на світло.
а тут в суді доведеться підставляти своїх інформаторів.
Дмитрий Passionar (Сегодня 11:15:25) 195.69.22
Одна й та ж людина пише ніби від імені різних людей:) Для тих хто вміє думати стає зрозуміло, що це боти від влади намагаються маніпулювати думками людей!
Посмотрим, что будет в итоге )
Да, кстати, можно найти минимум человек 20, которые зарегистрированы у провайдера Импульс и имеющих IP 195.69.22 )
Всегда забавляли подобные "аналитические опусы". )
Где он за КОЗЛА ответит
п.с. ну так не называйте людей тушками. или так важно придать эмоциональную окраску новости? вроде как (простите) быдло должно хавать и переживать, а сухие факты только умные пусть анализируют?
P.S.: Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.