На экспертизу проектно-сметной документации и частично на изготовление
памятника бывшему председателю Житомирского облисполкома Виктору
Кременицкому власти Житомирской области хотят выделить из бюджета 552,4
тыс. грн.
Соответствующий проект решения сессии Житомирского областного совета опубликован на официальном сайте облсовета.
«С
целью почтения памяти выдающегося государственного деятеля, активного
участника партизанского движения в период Великой Отечественной войны
1941-1945 годов, депутата Верховного Совета УССР девяти созывов, бывшего
председателя Житомирского облисполкома в 1955-1982 годах Кременицкого
Виктора Александровича, учитывая разработанную проектно-сметную
документацию на «Строительство памятника В.А. Кременицкому на Бульваре
Новом, 3, в г. Житомире», решение областного совета от 20.12.2012 № 759
«Об областном бюджете на 2013 год», областной совет решил выделить
средства из областного бюджета на финансирование расходов на проведение
государственной экспертизы проектно-сметной документации «Строительство
памятника В.А. Кременицкому на Бульваре Новом, 3, в г. Житомире » и
частично на изготовление скульптуры памятника Кременицкому В.А. в сумме
552,4 тыс. грн.», - говорится в проекте решения.
Напомним, ранее депутат житомирского областного совета
Сергей Сухомлин выступал
против выделения этих средств, утверждая, что нельзя выделять
полмиллиона гривен на памятник Кременицкому в то время, когда есть люди,
которые реально нуждаются в этих денег.
Вот реально мне взрослому мужику до слез обидно. Это какая-то фантасмагория. 2 параллельных события: 1) фонд помощи онкобольным детям проводит целое мероприятие чтобы собрать какие-никакие деньги для ПОМОЩИ ДЕТЯМ, 2) область тратит деньги (заметьте наши с вами эти деньги) на совершенно ненужный, сомнительной художественной ценности памятник.
И вот какое у меня предложение, можно ли как-то провентилировать вопрос - имеет ли право общественность пусть не решить куда направить эти средства, но хотя бы предотвратить их растрату (а по другому это выделение я назвать не могу).
а общественность имеет право сидеть, сопеть в две дырочки, не рыпаццо и всячески поддерживать политику партии
ПыСы назначение последнего мэра доказало, что "апчественность" можно как угодно вертеть на бую, а она дальше кухни не пойдет.
------------
Я впевнений, є. Яким чином?
Як відомо, рішення обласної ради приймаються персонально депутатами.
Хто є депутатами ЖОР? Делеговані громадянами представники громади. Якщо громадяни не згодні із (гіпотетичними) рішеннями своїх представників у органі місцевого самоврядування, вони могли б, за наявності бажання, це публічно заявити і донести свою позицію кожному з депутатів. Наприклад, перед або під час сесії облради.
Як гадаєте, вийде хоча б з сотня людей під стіни облради із вимогою не виділяти таких, вкрай необхідних, коштів (552 тис. грн.)?
Чи народу подобається продовжувати бути мовчазним, стоячим у стойлі, населенням?
Мы бы с женой пришли.
""есть люди, которые реально нуждаются в этих денег.""
Раздолбанное городское хозяйство нуждается "в этих денег."
Ребята, не забывайте, что эти пол лимона - только начало!
И не забывайте о постройке ещё одного "космодрома" - реконструкции пл. Королёва. Вот уж там с баблом развернутся!
-----------
+1
Я думаю, раз "така пянка", то і спорудження памятника Кавуну "не за горами"...
вже давно стоїть і його ім"я присвоєно одній із шкіл Житомира
Даю "наводку": я політикою подвійних стандартів не займаюсь.
И почему памятник Бандере или Шухевичу важнее и нужнее городу, чем памятник Кременицкому?
----------
Вам і "вам подобним" прямо відповідаю, якщо вам несила зрозуміти з моїх натяків очевидні речі.
Вважаю, що встановлювати памятники будь-кому в данний період часу, такою вартістю та за бюджетний кошт, коли не вистачає коштів на елементарні, законом встановлені, речі є аморальним. Бажаєте памятник Кременицькому чи Бандері - створюйте благодійний фонд, збирайте кошти і встановлюйте.
Ще питання?
З юридичної точки зору, дії депутатів не суперечать ЗУ "Про місцеве самоврядування". А ось з моральної... Тут саме виборці мають дати відповідь на (ймовірні) дії своїх обранців. Іншого не дано.
Та й чого нині варті рішення судів навіть від однієї думки невесело.
"После майдана не припомню ни одного другого удавшегося "стояния под стенами власти". Им то насрать - хоть устойтесь там."
---------
А ось з цим я не погоджусь. Тут важливе значення відіграє не лише форма, але й зміст. Тобто не лише чисельність учасників мітингу, але їх непроплаченість.
А по поводу С.Кизина - это была не нападка, хотя я и не фан Свободы.
P.S. Хоча інколи зі Свободи потрібно брати приклад. Після "штурму Київради" було те, що вперше за казна-скільки часу громадськість допустили на сесію Київради й дали можливість висловитися з приводу бюджетних питань http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j3zjCqrrXWQ#!
так че вам, жалко какихто вшивых пол ляма????
Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/7608/
Да дороги наши, долги Водоканала, вот о чем нужно задуматься!
(не путать с виллами... хотя и виллы тоже... того...)