Суд перенес рассмотрение апелляционной жалобы религиозной общины Свято-Николаевского прихода села Попельня Попельнянского района Житомирской области. Община подала апелляцию на постановление окружного админсуда от 6 октября 2014 года.
Как пояснили в судебной инстанции, "еще в 2013 году указанная религиозная община решила выйти из подчинения Московского патриархата. Законным образом был принят устав общины, который в июне прошлого года утвердил председатель Житомирской облгосадминистрации . Но впоследствии суд первой инстанции принял решение, что подчинение церкви общины так и остается за Московским патриархатом".
Так, 6 октября 2014 года Житомирский административный суд отменил распоряжение председателя ОГА и удовлетворил иск Свято-Николаевской православной церкви УПЦ.
"Фактически, мы считаем, что это был суд между общиной Московского патриархата и Житомирской облгосадминистрацией. Теперь община обжалует это решение в суде высшей инстанции. Сегодня заседание суда не состоялось из-за отсутствия адвокатов, представляющих интересы Московского патриархата",-рассказали представители общины прихода Попельни.
С ними вместе в суд прибыл священник УПЦ УП владыка Изяслав. В свое время он принял участие в собрании попельнянской общины, где решался вопрос о принадлежности управления церковью.
"Думаю, суд примет правильное решение, ведь только община определяет свою религиозную подчиненность",- сказал свящненнослужитель. Следующее судебное заседание должно состояться 28 апреля.
Вместе с тем представители Московского патриархата заверили журналистов, что считают решение административного суда от 6 октября прошлого года законным и намерены и в дальнейшем отстаивать свою позицию в апелляционном суде.
Справка: Статья 8 Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях" отмечает, что "Государство признает право религиозной общины на ее подчиненность в канонических и организационных вопросах любым действующим в Украине и за ее пределами и свободное изменение этой подчиненности".
и как суд (державний орган), при данных обстоятельствах, может решить внутренние проблемы церкви
Ни одно вероисповедание не освобождает человека от ответственности за нарушение закона государства,в котором он проживает или находится!!!
- "Здійснення свободи сповідувати релігію або переконання підлягає лише тим обмеженням, які необхідні для охорони громадської безпеки та порядку, життя, здоров'я і моралі, а також прав і свобод інших громадян, встановлені законом і відповідають міжнародним зобов'язанням України."
- "Ніхто не може з мотивів своїх релігійних переконань ухилятися від виконання конституційних обов'язків."
- "Держава захищає права і законні інтереси релігійних організацій;...якщо вони не суперечать чинному законодавству."
- "Релігійна організація зобов'язана додержувати вимог чинного законодавства і правопорядку. "
И многое-многое подобное...
А написанное Вами "можна вбивати й красти прикриваючись релігійною організацією "- это глупая Ваша логика !
Я знаю,что на Западной Украине поступали так-если переходили в другой патриархат,то новый патриархат выделял деньги и люди жертвовали и на эти деньги строили церковь.
Де таке написано? )))
XII. ИМУЩЕСТВО И СРЕДСТВА
1. Порядок владения, пользования и распоряжения имуществом и зданиями религиозными организациями Украинской Православной Церкви определяется их Уставами и действующим законодательством.
2. Здания, предметы культа, объекты производственного, социального и благотворительного назначения, денежные средства и иное имущество, приобретенное Киевской Митрополией Украинской Православной Церкви, синодальными учреждениями, управлениями епархий, приходами, монастырями, духовными учебными заведениями, миссиями, братствами и сестричествами Украинской Православной Церкви, созданное ими за счет собственных ресурсов, пожертвованное гражданами, предприятиями и организациями или переданное государством, а также приобретенное на других основаниях, предусмотренных законом, является их собственностью.
Чувствуют, твари, свой скорый исход! Вот и рвут свою жопу пред Вратами!