Сегодня вечером 11 июля несколько десятков человек пришли к зданию областного управления милиции на Старом бульваре в Житомире.
За несколько часов до этого в соцсетях начали распространять призыв следующего содержания: «Внимание! Всем патриотам и националистам Житомира! Сегодня в 20-30 «мирно» отправляемся к областному УМВД. Вместе!».
К зданию УМВД приехали представители «Правого сектора», общественной организации «Рух Автомайдан Житомир». Среди присутствующих заметили также бойца батальона «Айдар», свободовца Михаила Слипченко. Присутствующие говорят, что их акция связана с сегодняшними событиями в Мукачево.
К активистам вышел начальник Житомирской областной милиции Валерий Рудик и даже сфотографировался на фоне флага Правого сектора. Рудик утверждает, что был в это время на работе и просто увидел людей и вышел к ним.
Акция прошла спокойно. Под конец активисты уже требовали от Рудика заняться игровыми автоматами и проблемой продажи алкоголя в соседнем доме с УМВД. Начальника даже повели показать это место.
Покричав "Ганьба Авакову!", люди разошлись.
Как сообщалось, 11 июля
в Мукачево произошла перестрелка между "Правым сектором" и окружением народного депутата Украины, члена депутатской группы "Воля народа" Михаила Ланьо.
Жаль, что так живём...
Правоохоронці кришують цей процес і в такій ситуації можливий неконтрольований розвиток ситуаціїї з тяжкими наслідками.
На жаль.
Ви працюєте у слідчій комісії і у вас присутні докази цього?
Наведіть будь ласка.
"Правий сектор застосовує й застосовував цю зброю на мирній території у злочинних діях".
Докази є, що він раніше застосовував зброю у злочинних діях?
Прошу, коли і при яких обставинах?
А по цьому випадку, якщо злочинці відкрили перші вогонь, то чому не відповісти?
А звідки дані, що вони користуються нелегальною зброєю?
Наведіть факти.
Вони ж не ДНР-ЛНР, які купляють її в "военторге".
І ви не відповіли на жодне моє попереднє питання.
Не відповіли на мої питання які виникли, почитавши ваші пруфи.
Повторю:
Докази є, що ПС раніше застосовував зброю у злочинних діях?
Прошу, коли і при яких обставинах?
Правий сектор хотів кришувати?
Ви працюєте у слідчій комісії і у вас присутні докази цього?
Наведіть будь ласка.
А звідки дані, що вони користуються нелегальною зброєю?
Наведіть факти.
если посмотреть видосы на канале найема, видно одно - кучка идиотов в военной форме с автоматами открывает огонь ПЕРВЫМИ в городе. какие тут еще вопросы могут быть?
І де таке відео, що ПС відкриває вогонь першими?
Поділіться.
А то на всіх відео що виклали в сітці цього не видно.
Ви може були там присутні і зняли щось своє?
еще раз, специально для тебя, капсом пишу: пс открыл огонь в сторону МИЛИЦИИ. ПЕРВЫМ. вы за правовое государство? если да - это покушение на жизнь уполномоченного лица, и вообще можно рассматривать как террористический акт, за поджог автомобиля милиции. какие еще тут вопросы могут быть? я не врубаюсь как можно оправдывать в этой ситуации пс.
І ви після цього можете зтверджувати, що раніше ніхто не спровокував і перший не відкрив вогонь по ПС?
Але головне в іншому.
ПС дійсно відкрив вогонь, але не на враження.
А попередити, бо їх хотіли там і положить.
І вони поїхали би мирно під захистом димової гранати якби їм не перекрили дорогу ї не стали по них вести вогонь на враження.
Ось там і розвернулись всі трагічні події.
У вас є відео цього моменту?
Якби ПС відкрив вогонь на враження до цього, то там було би десятки трупів.
А то парадокс. У ПС ДВОЄ загиблих, а у іншої сторони жодного.
Не здається це дивним.
ПС я не захищаю.Я за обьективне розслідування.
І все.
какое малиновое право они имели проводить какие либо боевые действия в городе. Я прям ржу, как патруль милиции, в лице трех человек, 2 касок на троих, и 1го автомата хотел положить отряд ПС вооруженный 2мя крупнокалиберными пулеметами, ремингтоном 870 и уймой ак-74.
прочитал? а теперь прочитай еще раз то что ты написал.
----
т.е. если завтра, я пойду с автоматом возвусь к тебе в гости, потыкаю в тебя автоматом, и вдруг приедет милиция, я ИМЕЮ ПОЛНОЕ ПРАВО открыть огонь по ним, потому что они хотят меня задержать?
цирк
Ти перейшов на особистості, тому діалог завершено.
Твоїх ПР і таких як ти правий сектор, чи СБУ ще не дістав, але це тільки питання часу.
Заробляй свої серебряники в іншому місці, юродивий тупініст з сімейства ботових дегенератів.
хотя какой там мозг. и с каких пор сбу и правый сектор по одну сторону? не смеши меня, радикалы всегда будут иметь "цвета радуги".
дурачек
Гг,
А давай я к тебе приеду и ты огонь по мне откроешь???
Зы: я ща в сквере жж.инфо если что
Почему? Потому, что ни одна революция ( период общественной турбулентности ) не заканчивается сам по себе до тех пор, пока не решен основной вопрос, который привел человеческие массы в движение.
В Украине основной вопрос был (и есть) не в избрании нового президента, не в избрании нового парламента или назначении нового МВД. Основной вопрос, который привел человеческие массы в движение - это вопрос о бандитско-мусорском беспределе. А как этот вопрос у нас решается в течении года после Майдана? Спросите у "судьи" который "не видит" доказательств вины Пети Мельника. Или у "судьи" который "видит" доказательства вины этой страшной террористки, Виты Заверюхи....
Вы можете сказать мне, что эти все "идеи" и "вопросы" это пафосная херня. Возможно, вы правы - но из-за этой "пафосной херни" люди шли с деревянными щитами под беркутовские калаши, а потом с калашами спокойно готовились встречать кацапские танки под Фащевкой. Граждане, которые сорок лет ходили мирно по этому Городу, вдруг начинали жечь мусорские автобусы на Грушевского. Почему? Потому, что есть такой вопрос "Когда в Украине кончится бандитско-мусорской беспредел? Вот когда?". Поэтому я не соглашусь с вами, если вы скажете мне, что эти все "идеи" и "вопросы" это пафосная херня.
Вы можете сказать мне, что это неправильно все. Стрелять из гранатомета по живым людям. Я спорить не стану - я вообще считаю, что очень скверно стрелять из чего-либо по живым людям, не важно, в населенном или не населенном пункте это происходит. Но я вообще избегаю касаться вопросов "правильности" или "неправильности" - я веду речь о ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ. Мукачево - это объективно плохо, но это ЗАКОНОМЕРНО. Если вы захламляете проходы, то закономерно у вас случится пожар. Закономерно, с человеческими жертвами. (упаси Господи, конечно).Вот о чем речь.
Я не знаю, что там себе думают Петр Алексеевич и Арсен Борисович - возможно они мнят себя гораздо мудрейшими и умнейшими, чем те ТЫСЯЧИ постреволюционных правителей и деятелей, которые презрели этот закон природы и занимались какой-то ерундой, вместо поисков удовлетворяющих граждан ответов на эти самые "основные вопросы революции". Но закон природы неумолим - если Керенский не отвечает на вопрос, приходят Ленин и Троцкий. Если на вопрос не отвечает Скоропадский - приходит Петлюра.
Детали не важны - или это спекуляция на "основном вопросе", или это кто-то искренне решил, что все, пора решать его радикально. Штурм Зимнего или Мотовиловка, Мукачево или что там нам еще предстоит...
руки вверх, мордой в пол, пожалуйста :)
Вася, я прям сцу)))))
Как???...каком сверху))))
При встрече расскажу.Вчера узнал много подробностей и имею другой взгляд чуть