2 октября главный редактор-директор краеведческого издательства «Волынь» Георгий Мокрицкий представил книгу «Житомир украинский».
Об этом «
ЖЖ» информирует пресс-служба горсовета.
Проспект вмещает 58 архивных фотографий, краткую историческую информацию, две карты с обозначенных мест - 200 адресов «украинской истории Житомира».
По словам автора, Житомир является украинским не только географически, но и по признаку участия его в национально-освободительной борьбе, ведь город является колыбелью выдающихся деятелей-борцов за свободу Украины.
В книге обозначены интересные факты, названы памятные адреса и славные фамилии «украинского движения Житомира». Мокрицкий отмечает, что подобное издание - первое в истории города.
При поддержке Житомирского городского совета книга выдана тиражом 1000 экземпляров и будет распространена в учебных заведениях города.
Соглашусь с Zhytomir-Man: горсовет спонсирует не те книги и не тех авторов (в архиве журнала есть новость про перечень изданий, попадающих под финансирование горсовета). На самом деле следовало бы поддерживать тех авторов, которые отвечают актуальным потребностям школ и библиотек. Доколе господин Мокрицкий будет писать книги для самоудовлетворения себя любимого и для "воспевания" себя и своих спонсоров, их "мнимой" поддержки местной культуры? Убогий дизайн, нудное повествование и недешевая печать в "нужных" (читай "своих") типографиях. Почему бы не приобрести или издать на данные средства современную украинскую или зарубежную художественную литературу, актуальные учебные издания, атласы и справочники, научно-популярную литературу - доносящую школьникам и студентам ПОЛЕЗНУЮ (подчеркиваю) информацию для нашего общего с Вами будушего.
Сколько еще надо написать книг о Рихтере, Королеве, драмтеатре и улицах города - чтобы перестать "захламлять" библиотеки книгами, которые для большинства читателей будут интересны лишь в исключительных случаях написания рефератов или занятных история на полчаса для школьных уроков?
Ранее предлагали установить памятник автору книг, дабы сделать его "великим", увековечить в истории краеведения и более не тратиться на издание его "макулатуры".
Всецело поддерживаю эту идею.
Без обид. Наболело... Приоритеты расставлены в расхождении со здравым смыслом.
на сході України, коли ти кажеш, що родом з Житомира, тебе називають житомирським бандерівцем, на заході - "то ви є з жидівського (!) Житомира"...
да, автор щоразу презентує нове (читай - старе) видання у 98% випадках напередодні виборів
Мене завжди дивував той факт, що представники академічної науки Житомира завжди стоять осторонь і допускають розвиток міфотворчості
Некоторые местные краеведы используют свое монопольное положение - издают из года в год одно и тоже, пережеванное другими словами и с другими действующими лицами.
Я был бы рад, если бы у меня на полке стоял современный широкоформатный фотоальбом о Житомире - с уникальными историческими фотографиями, современными фотографиями пейзажа и архитектуры города, выполненные профессиональной техникой, с современным подходом в подаче материала (краткий экскурс, инфографика, правильный дизайн). Этого нет во всех ранее написанных книгах-буклетах-проспектах. Повторю критику для краеведа(ов)- издателя: мифотворение и перенасыщение фактами/датами в материале, убогость дизайна, абсолютное перечеркивание всех правил полиграфии, жуткая неестественность цветовой гаммы вложенного фотоматериала и другое - все это вызывает ни что иное как отвращение и нежелание купить, читать и/или подарить такую книгу гостям/туристам города.