Королёвский районный суд Житомира признал протоиерея Сергия Грицаюка виновным в совершении административного правонарушения - управлении автомобилем в состоянии опьянения. Однако дело закрыли «в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности».
Как передает
Житомир инфо, постановление суда было принято 25 сентября 2019 года и обнародовано в Едином государственном реестре судебных решений.
«Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20 червня 2019 року о 21 год. 10 хв. в м. Житомирі по вул. Любарській, 3 керував HONDA ACCORD в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, проба позитивна 0.93 проміле», - говорится в постановлении.
Материалы дела об административном правонарушении о привлечении Грицаюка к административной ответственности поступили в Королёвский районный суд с управления патрульной полиции 24 июня 2019 года, судебное заседание по делу было назначено на 1 августа.
Правонарушитель на вызов в суд не явился, причины неявки суду неизвестны, хотя о времени и месте рассмотрения дела неоднократно сообщалось должным образом. Его защитник, адвокат Ольга Янчевская, в судебном заседании 25 сентября заявила ходатайство о закрытии дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности и суд это ходатайство удовлетворил.
Таким образом настоятель Свято-Крестовоздвиженского кафедрального собора Житомирской епархии УПЦ МП Сергей Грицаюк избежал наказания, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП: штраф в размере 600 необлагаемых минимумов доходов граждан (10 тыс. 200 грн) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год.
Напомним, настоятеля Свято-Крестовоздвиженского кафедрального собора Сергея Грицаюка
пьяным за рулем автомобиля остановили патрульные в Житомире 20 июня.
Постановление Королёвского райсуда
меня так за детепешку судили за два дня до окончания срока
вполне можно было пропетлять, и сэкономить $25
шах и мат атеисты)
Открою маленькую *тайну* . Дело в том,что Драгер не сертифицирован и его показания не дожны приниматься судом,но это если обвиняемый заявит об этом. А не сертифицирован он потому,что показывает непонятно что. Поэтому судьи часто оправдывают людей .Может это кому-нибудь пригодится.
А ты им эти карандаши подносишь и затачиваешь?