| ЖЖ » Новини » Кримінал » 2011 » Май » 4 » 19:44:28 |
Среди подозреваемых в убийстве директора житомирской службы такси – его жена
Тело молодого мужчины с многочисленными ножевыми ранениями было обнаружено 18 апреля около 22 часов, во дворе его собственного дома. Медики констатировали смерть погибшего в результате повреждения жизненно важных органов.
Следственно-оперативные группы областного управления и Королевский райотдел, прибывшие на место происшествия, выяснили, что погибший - житель областного центра, 1980 года рождения, частный предприниматель. Мужчина был владельцем предприятия, которое занималось предоставлением информационных услуг таксистам.
По данному факту Следственным управлением УМВД Украины в Житомирской области было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 (Умышленное убийство) Уголовного кодекса Украины.
Предварительно было установлено, что погибший в вечернее время вышел из собственного дома до гаража, расположенного неподалеку домовладения, а когда возвращался, неизвестный и нанес ему ножевые ранения.
Как проинформировал 4 мая на брифинге в областном управлении первый заместитель начальника УМВД - начальник криминальной милиции УМВД Виктор Костик, это дерзкое убийство сотрудниками милиции раскрыто. В ходе расследования уголовного дела рассматривалось несколько версий причин преступления, в том числе профессиональная деятельность предпринимателя, месть, внезапный конфликт на улице и неприязнь близких родственников. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий была установлена предполагаемая причастность к преступлению жены погибшего и работника его предприятия. Дальнейшие следственные действия и оперативные мероприятия подтвердили эту информацию.
В настоящее время задержаны 3 человек, среди них 25-летняя жена погибшего, которая способствовала совершению преступления и является пособником; 46-летний работник предприятия, ранее судимый житель областного центра, стал организатором убийства и 37-летний ранее уже судимый за убийство житель Житомира, исполнитель заказа.
На основании собранной доказательной базы уголовное дело пока переквалифицировано на ч. 2 ст. 115 (подпункты 11, 12) «Умышленное убийство, совершенное по заказу по предварительному сговору группой лиц» Уголовного кодекса Украины относительно организатора и жены и на ч. 2 ст. 115 (пп. 11, 13) «Умышленное убийство, совершенное по заказу лицом, ранее совершившим умышленное убийство» Уголовного кодекса Украины относительно исполнителя.
В настоящее время всем 3-м избрана мера пресечения - содержание под стражей. Расследование продолжается.
Пресс-служба УМВД Украины в Житомирской области.
Тэги:
а какие все же мотивы? может кто-то знает?
як на мене - підстава. жили вони дуже добре.
не гоніть на дівчину.
Меня этому научил один случай. Одну мою знакомую тоже обвиняли в убийстве. Потом выпустили через 4 месяца. Что она там прежила надеюсь догадываетесь. Потом сделали свидетелем типа. Так то....
ну и кто из нас оказался прав...
но боже упаси меня кого то винить...более того...из того что я прочитал в новости...у меня осталась куча вопросов на которые нет ответов....
вот именно нож меня и смущает в этой шекспировской драме....какие то недоговоренности здесь.
а теперь по сути вопроса..
вы допускаете такой вариант что невиновного человека обвинят...вы готовы нести ответственность за это...
и еще..вспомните слова толстого...все блага жизни нестоят одной слезы ребенка...помните у невиновного человека могут быть дети...классик римского права говорил...
ЛУЧШЕ ОТПУСТИТЬ ДЕСЯТЬ ВИНОВНЫХ ЧЕМ КАЗНИТЬ ОДНОГО НЕВИНОВНОГО.
и еще...как по мне...скажем так это теоретически я рассуждаю....пожизненное заключение это намного хуже смертной казни...а знаете почему...потому что у этих людей есть прошлое...и они его помнят...а если они его помнят то в этом случае жизнь в пожизненном заключении невыносима...много раз они об этом думают...уж лучше бы меня разменяли сразу...намазали бы лоб зеленкой и нет мучений душевных.
А то что подставляют так это сколько раз встречал аварии по типу "поехал на зелёный, потом в бочину влетела каято машина, развернуло чувака, влепил скорую, из-за этого не перевернулся" всё хорошо, номера пропали, протокол оформили, а на суде уже дело проходило в другом месте и совсем при других обстоятельствах, а штраф нарушевшему 150 грн помоему тогда ещё было, в таком раёне...да...
Теперь отвлекись от общих фраз и представь примитивную следующую ситуацию.
1. Твоего родственника убил Оноприенко, а ты платишь налоги и кормишь его в Житомирской тюрьме. Ты против смертной казни?
2. Твари, которые совершали умышленно убийства, изнасилования, продавали и изготавливали наркотики, продавали в рабство людей, продавали на органы, ОНИ ДОЛЖНЫ ВЫЙТИ НА СВОБОДУ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ ????
Это не воры и не мошенники - это отбросы, которые никогда не станут хорошими семьянинами и соц. полезными гражданами. Через год-два они опять попадут в места не столь отдаленные забрав чьи-то судьбы и жизни.
Ты против смертной казни?
Да перестань повторять красивые слова. Гуманизм не построит крепкую державу.
Альтернатива смертной казни есть только пожизненное лишение свободы, но не просто в тюрьме, а на рудниках и лесоповалах, где они смогут отбивать свой хлеб и работать на государство. Без права переписки.
Никто не застрахован, что могут прити к власти люди, которым будет выгодны "таланты" тех кто еще жив за решеткой, благодаря отмене смертной казни. И за свободу такой человек может сделать очень много.
Ну и самое простое - нех..вое землетрясение, или другое стихийное бедствие, которое сможет нарушить здание, в котором содержатся те -кого выше перечислил Губернатор.
О как. А Вы готовы пожертвовать жизнью своей или даже своих близких? Я нет. И поэтому считаю что с системой нужно бороться, а не искать "меньшее зло".
И к чему это было - "А Вы готовы пожертвовать жизнью своей или даже своих близких?"
К вот этому
>при любой системе потери среди невиновных будут - от этого никуда не деться
Человеческая жизнь не слишком ли дорогая цена за спокойствие стайки политиканов? В общем да, правильно, спорить с человеком выступающим за железный порядок любой ценой, не стоит, за сим позвольте откланяться.
)))))))) >при любой системе потери среди невиновных будут - от этого никуда не деться
А вы с этим не согласны?
))Т.е. вы считаете возможной систему, при которой этого не будет?
*Ушел покупать билет в Город Солнца
Соглашаться и мириться разные понятия.
>Т.е. вы считаете возможной систему, при которой этого не будет?
К этому нужно стремиться. По-крайней мере психически здоровой части человечества.
>*Ушел покупать билет в Город Солнца
Лучше идите строить концлагеря, интуиция мне подсказывает что у Вас получиться ;)
И ставьте больше скобок, тогда Ваш йумар будет еще смешнее.
Соглашаться и мириться понятия разные. Я не спорю, но спрашивал то я вас только о том согласны вы или нет? Да и стремиться надо. Только это очень размыто и фигурально. Кстати что вы понимаете под этим?
Вести с вами диалог не очень приятно т.к. даже в очевидных и банально общих мнениях признать это вы не можете.
Уходя, что вы пытались уже сделать, но не сделали, бисер не забудте собрать, а то я тут немного рассыпал.
Именно так все и есть, к сожалению. Не отличаетесь.
>Я не убиваю, как порой не хотелось бы. Это эмоции.
Это Ваш страх. А если б Вам дали непомерную власть, то думаю Вы б осуществили свой замысел, увы. И да, можете минусовать.
..я впервые употребляю термин:"не ту страну назвали гондурасом!"
"Именно любовник предложил женщине, которая неоднократно жаловалась на постоянные ссоры и унижения со стороны мужа, покончить с мучителем навсегда, и выйти за него замуж."
3.14здьож.
ніколи не жалілась. навпаки довольна була своїм життям із чоловіком.
а я добра. і чомусь туговато вірю, що так тупо і галімо жінка могла підставиться. жінки хитрі створіння. можна знайти купу сценарів безпалівних вбивств. накрайняк травануть. а можна по тихеньку травить, чи на дурку спровадить. короче КУПА способів є. а не тупо свого коханого нашаткувать, як капустину.
і все таки не по женські це якось ... мужей шинковать.
кажу, жінка би так не зробила б.
імхо.
Виновность решает суд. Вот после него бы и рапортовали.