Водитель ВАЗ-21150, вчера вечером в Житомире, сбил детскую коляску с грудным ребенком, малыш получил тяжелые травмы.
Об этом «
Журналу Житомира», сегодня сообщила Ольга Номерчук, пресс-служба ГАИ в Житомирской области.
Вчера 14 сентября около 18 часов, в Житомире на улице Черняховского, водитель автомобиля ВАЗ-21150, 31-летний житель Житомирского района, двигаясь в направлении выезда из города, совершил наезд на детскую коляску.
Детскую коляску вела в руках житомирянка, пересекая проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП годовалый ребенок, находившейся в коляске, получил тяжелые травмы и в срочном порядке был госпитализирован в больницу.
Всего, протяжении прошлых суток на автодорогах Житомирщины зарегистрировано 2 дорожно-транспортных происшествия. Вследствие этих ДТП пострадало 2 человека.
Напомним, в сентябре прошлого года, в Житомире, двое 9-летних
школьников попали под колеса автомобиля ВАЗ-21093. На следующий день, от полученных травм, один ребенок погиб.
Малыш, поправляйся!!!!
Точная формулировка,что житомирянка,а не мать.Мать бы бросилась под машину и перегрызла бы колеса,а в этой и мобильник от головы не отлепился наверняка.Пешеходный переход,для нормальных пешеходов и водителей,а чудилы есть там и там.
Только малыш,в чем виноват?
Точная формулировка,что житомирянка,а не мать.Мать бы бросилась под машину...
Что, теперь и по переходу переходить нельзя?
А водила КОЗЛИНА, вечно мчатся куда-то. И светофор там давно пора поставить
как альтернативу светофорам, может действительно хоть через один пешеходный переход от школы до 20-го училища положить лежачих полицейских... переходов там многовато как для такого участка пути... разогнаться будет проблематично... тот лежак, что около школы, поначалу немного раздражал... не потому что летаю... теперь привык, езжу там каждый день... дискомфорта не чувствую...
Если видмости ноль - это повод впереди себя толкать коляску?
можно же подойти к машине и выглянуть из-за нее, потом уже идти, если нет опасности.
Я вообще с дитем и коляской всегда ходил к светофорам, даже если они за 100-300м. И на светофорах были неадекваты, которые разгонялиь и тормозили перед переходом. я таких пережидал, мало ли какой тормозной путь у того, который родился и умрет от дырки в резине.
Не знаю, что ещё должно произойти, чтобы хоть как-то изменилась ситуация.
Разве что такое случится с детьми какой-нибудь серьёзной "шишки", и тогда ГАИшники станут выполнять свои обязанности как следует, и штрафы сделают хоть минимально соответствующими общественной угрозе от нарушителей ПДД.
Кстати, мало кто знает, что в США пересечение двойной сплошной и выезд на полосу встречного движения судится по уголовному законодательству, как покушение на убийство.
А я только на одном месте трижды видел обгон перед пешеходным переходом на красный свет по встречке.
ЗЫ: долой диктатуру!
водила виноват даже если он ничего не нарушил....вот если он нарушал его привлекут....
а вот мама точно нарушила....а ее точно не привлекут....
пересекая проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
вам этого разве недостаточно...сама иди...а с коляской будь добра вести себя осторожнее.
10.11.12.20.9.23.
ЕСЛИ кто подумал что я защищаю водилу то тому нужно крепко и много водки выпить...
мама была с коляской и с ребенком в ней....этим для меня все сказано...она должна была быть во сто крат больше осторожна чем водитель.
>>вам этого разве недостаточно
Вы, случаем, не водитель?
Это у них во всём пешеходы виноваты, даже на "зебре"))
между тем, в ПДД есть целый раздел - "Обязанности и права пешеходов"...
для Вас и всех тех, кто "минусовал" коррупционеру...
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
мамочка ОБЯЗАНА была убедится в отсутствии опасности, тем более, что рисковала не только своим здоровьем, а в первую очередь здоровьем и жизнью своего ребенка... это ни сколько не уменьшает ответственность ВИНОВНОГО водителя... НО!, скажите мне, кому от этого сейчас легче????
Добавлено.
извиняюсь за дубль... пояснение пункта ПДД уже было ранее...
4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;
б) требовать от органов исполнительной власти, собственников автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения.
А водитель должен был: (опять по ПДД)
18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Так что Waliko ваш комент совсем неправильный!!
>>взаимопонимания.
ага, Толик ушел с дороги и пропала культура... "разочарую" тебя... сигналят и поныне... и аварийку включают не только в таких случаях, но и когда просто немного прижимаются к обочине давая обогнать более быстрым...
однако почему-то оказывается что водителям надо думать за себя и за пешехода, а пешеходу только за себя... у меня знакомый сбил насмерть мужика... не на пешеходном переходе... мужику уже все пофик, он как не думал про водителей, так уже и не придется... а человеку судьбу поломал еще ого-го...
Ты в очередной раз делаешь свои выводы... или это опять объяснения из Лиги Закон?
если бы ты читал мои сообщения внимательнее, то видел бы, что я не оправдываю водителя и не говорю, что он прав... он однозначно не прав... но и мамаша не совсем права... хотя и жалко ее дуру очень... а еще более жалко ребенка, который не виноват на все 100%...
и еще... возможно в отличии от тебя, я в Германии жил, поэтому рассказывать мне как там не надо, я не против этих правил...
>>хотя сейчас иинструктора тоже придурки...
по ходу один ты Д"Артаньян...
Да бабка за 80 с тачкой быстрее переходит.
>>закончилось хорошо.
ну а кто кроме Вас в данной ситуации был бы виноват??? водители просто потому что они водители и едут??? вот этого Вашего спича я как-раз не понимаю... если Ваш ребенок так часто выбегает на дорогу, Вам есть о чем задуматься...
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
А у нас что ни задавит кого депутат или мажор, так обязательно "внезапно выскочивших", даже если они на остановке, или на тротуаре стояли((
выходить на проезжую часть - но она же вышла на нерегулируемый пешеходный переход!! а это уже пункт 4.16
4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;
б) требовать от органов исполнительной власти, собственников автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения.
А водитель должен был: (опять по ПДД)
18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Да откуда такой вывод?
Нерегулируемый пешеходный переход - это в просторечии "зебра", она даёт преимущество пешеходу.
Я ведь знаю, как она переходит - ещё водители ей сигналят и руками махают, типа "чего стала, я ж тебя пропускаю" (это именно на Черняховского, бывает гостим там). А я с ней солидарен - потеря трёх секунд водителем на то, что ты убедился что он тебя увидел и остановился - не стОят риска погибнуть.
Остаётся риск от мудаков, объезжающих стоящие перед переходом машины - не раз такое видел, даже на красный свет. Тут уж нужно смотреть в оба.
Риск остается и пьют шампанское за упокой.
Бывает, и метеорит на голову падает.
ПыСы: у водителей, сбивающих пешеходов на переходах я бы пожизненно забирал права...
ты так ничего и не понял... когда я тут пишу, то пишу не как водитель...
и еще надеюсь, когда ты своему ребенку будешь объяснять, что дорога это опасно, ты не будешь ему рассказывать, что при переходе дороги на зеленый свет или на пешеходном переходе он всегда исключительно прав, и поэтому по сторонам можно не смотреть...
у меня тоже был случай...переходила с малой дорогу..смотрю - машина притормаживает на переходе...я себе спокойно начала переходить..а он как рванет... видимо, медленно переходили, емае... чуть не разъехал...хорошо что вовремя среагировала и подалась назад...
вот такие "нарушения"...
А такую книжечку "Правила Дорожного движения" он видел, когда права получал?
В остальном - согласен.
У знакомой спрашиваю,как же ты ездишь с купленными правами,допустим площадь проезжаешь?
Ответ убил наХ.
..-В потоке...как все.
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
Досадно, что пострадал малыш - пусть выздоравливает. НО НУЖНО ПРИЗНАТЬ , ЧТО ПЕШЕХОДЫ ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА НЕ СОБЛЮДАЮТ ПРАВИЛ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ДОРОГИ, А ВЕДЬ ОНИ ТОЖЕ УЧАСТНИКИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.Любите себя и никогда не нарушайте ПДД- ведь жизнь так прекрасна
Наше общество обречено...
Уверены на 100% что она по сторонам не смотрела?
++ чего минусуете, не знаете что єто слово значит?))
..обычно, завершающая формула в молитвах и псалмах ... призванная подтверждать истинность произнесённых слов.