За два дня до бюджетной сессии проект главного финансового документа Житомира рассматривали на заседании исполкома горсовета. Обсуждение длилось более часа, после чего исполком выразил свое отношение к предложенному бюджету голосованием.
Из всех присутствующих членов исполнительного комитета единственный, кто не поддержал проект бюджета на 2014 год, стал представитель депутата Житомирского городского совета Александра Величко, член партии "Громадянська позиція"
Виктор Ткачук.
По словам Александра Величко, причиной этого стало несогласие с позицией власти по внедрению системы софинансирования капитальных ремонтов: 70% средств дает город, а 30% должны собрать сами жильцы. Это при условии, если дом не является собственностью ОСББ (объединения собственников многоквартирного дома).
Депутат горсовета отметил: "Прежде чем собирать с людей деньги, сначала власть должна восстановить доверие граждан к коммунальным предприятиям. Первоначально для этого нужно сделать расходы ЖЭКов прозрачными - ввести подомовой учет расходов, чтобы жители домов видели, куда ежемесячно идет их квартплата. Только после жесткого контроля расходов ЖЭКов власть будет иметь моральное право обращаться к людям с предложением софинансирования", - уверен Величко Александр.
мне пиар Величко нравится больше чем пиар Кацюпка... у Величко хоть с логикой все в порядке...
по сути сказанного Величко, он прав... я не против схемы 30/70, хоть и считаю ее нечестной (это как переписывать правила игры к концу матча).... но я не готов вкладывать свою лепту, если тендером на капремонт будут заниматься те же люди, что сейчас распоряжаются бюджетом города...
Величко во многом прав, только вот дадут ли ему это воплотить?
Валико, выбрать и воплотить- это как говориться.....прикрытый саботаж и вуаля.
Не дам ни копья! Мне на весну надо крышу перекрыть и стену утеплить. А моими квартплатами пусть подавится начальник ЖЭКа.
он и не против "давиться"...
1. С приватизацией(приобретением, выкупом и т.п) квартиры наступает обязанность этого владельца квартиры за содержание совместного имущества-дома. Собственность - обязывает!
2.Квартплата не имеет никакого отношения к капитальным ремонтам.
3. И главное! Местный бюджет не может и не должен содержать чужую собственность.Коммунизм в капитализме - это нонсенс...
Другое дело, что учитывая наши реалии, процент участия вероятнее всего необходимо начать с 10-20%, не более, и принять такой Порядок (Положение) решением горсовета, как это сделано уже во многих городах.
2. квартплата имеет что ни на есть прямое отношение к капитальным ремонтам...
3. нахера нам тогда отдел ЖКХ? уважаемый, местный совет это вы, я и другие житомиряне... у вас гипертрофированное отношение к власти...это МЫ с вами платим ЖКХшным чиновникам зарплаты... мы с вами наполняем бюджет города, а не горисполком...
Расскажите это хозяевам КомЭнерго... вот ведь дибилы, так держаться за нерентабельное предприятие...
и таки там около 30%!
2.Квартплата,как понятие и значение, вообще НЕ может существовать, кроме как в арендуемых квартирах.
3.Что такое местный совет и какие есть исполнительные органы - в полном объме расписано в ЗУ Про местное самоуправление. И ЕЩЕ РАЗ- есть коммунальная собственность, а есть частная, в т.ч. совместная. Первую содержим все мы - территориальна громада своими налогами + держава. Вторая - ДОЛЖНА содержаться ее собственниками. Аксиома. Поджнатужтесь и попробуйте это понять.Без ненужных эмоций и взываний к херам.
по 2 пункту: а на какой хрен её вообще платить то тогда, Ваше мнение, знания её целенаправленности?
Навідь якщо ці послуги не надаються?
"Статья 9. Контроль за соблюдением стандартов, нормативов, норм, порядков и правил в сфере жилищно-коммунальных услуг
1. Контроль за соблюдением стандартов, нормативов, норм, порядков и правил в сфере жилищно-коммунальных услуг осуществляют центральные органы исполнительной власти и другие специально уполномоченные на это органы исполнительной власти, а также органы местного самоуправления в соответствии с их полномочиями.